perfect-forwarding

1熱度

2回答

我想知道是否可以在類型上使用某些約束來進行轉發，以便可以自動執行重載。例如，假設我有以下基本函數： int f(A a, B b) { return g(a) + h(b); } 其中A和B是包含所有適當的複製和移動構造函數的類，和g和h是函數的每一個具有兩個重載：int g(const A&)，int g(A&&) ，和h一樣。通常的方式轉發a和b在f將 template <t

2熱度

2回答

香草薩特的CppCon完美轉發幻燈片

我聽不太懂幾個關於完美轉發選項點由香草薩特在他的介紹提出"Back to the Basics! Essentials of Modern C++ Style"（@ 1：15：00）在CppCon 2014 三個相關的幻燈片（here are the slides online ）有以下幾種：我認爲在選項＃4中的模板的成員函數應啓用如果腐朽類型的String相同std::string而不是不同幻

1熱度

1回答

std :: forward的實用程序<Func>致電

我的編碼函數類似於衆所周知的tuple_apply，它們將函數的右值引用作爲參數。在網絡上我的研究，我碰到以下兩種呼叫： template < typename Func, /* stuff */ > void myfunction(Func && func, /* stuff */) { std::forward<Func>(func)(/* stuff *

4熱度

1回答

如何將std :: bind作爲通用引用類型傳遞？

據我所知， std::bind完全向前既它包裝可調用對象和參數到該調用對象; std::bind返回對象本身是可移動和/或可複製的，這取決於可調用對象及其參數是可移動和/或可複製的; a std::bind返回對象可能是嵌套的，在這種情況下，外部返回對象是可移動和/或可複製的，就像綁定其他可調用對象時一樣。因此，我期望下面的代碼片段編譯好。相反，代碼會在main()的最後兩條語句中生成編譯器錯誤

0熱度

1回答

構造enum類型並轉發不同數量的參數

假設我有幾種類型綁定到一個變體中。在另一邊，我有一些以前的類型可以從推測的枚舉，這樣我就可以有一個運行時的僞工廠： #include <boost/variant.hpp> enum class Type { W, X, Y, Z }; struct A {}; struct B { B(int) {} }; struct C { C(int, int)

6熱度

3回答

C++ std :: forward <T> vs static_cast <T>

據我所知，std::forward<T>(x)相當於static_cast<T&&>(x)。但是從我所看到的，static_cast<T>(x)似乎做同樣的事情，因爲可以在下面的code 我的問題可以看出因此也是爲什麼std::forward<T>作爲static_cast<T&&>(x)實現的，而不是static_cast<T>(x)，如果兩者都具有相同的影響？

1熱度

1回答

完美轉發和packaged_task包裝

我試圖將packaged_task包裝在泛型類中，但無法用泛型函數初始化它。我已經得到它爲特定的工作，但我希望它更抽象。只是一個fyi，如果你取消註釋了我註釋掉的兩行代碼，代碼運行良好。我的猜測是，我試圖錯誤地使用模板參數。編輯：做了一些補充，以便實際工作，但同樣的問題仍然存在。所以，如果我嘗試將一個函數傳遞給我的類的ctor，那麼當我嘗試調用ret.get（）時，會出現「不良函數調用」。不過，

5熱度

1回答

的std ::綁定和完美轉發

下面的代碼無法編譯： #include <functional> template<class ...Args> void invoke(Args&&... args) { } template<class ...Args> void bind_and_forward(Args&&... args) { auto binder = std::bind(&invoke<A

1熱度

1回答

如何在非泛型類型上實現完美轉發？

說我有下面的代碼： class Element; typedef shared_ptr<Element> ElementPtr; class Element { public: void add_child(const ElementPtr& elem); private: vector<ElementPtr> children; } inline void

2熱度

3回答

爲什麼C++ 11移動運算符（=）的行爲不同

我已經測試了C++ 11中的移動語義。我用移動構造函數寫了一個類。 class DefaultConstructor { public: DefaultConstructor(std::vector<int> test) : m_vec(std::forward<std::vector<int>>(test)) { }; DefaultC