qualified-name

    1熱度

    1回答

    我有以下代碼: #include <iostream> #include <tuple> struct H { static const int Index = 0; }; struct V { static const int Index = 1; }; struct Slice { Slice(): Value(5) { } i

    3熱度

    1回答

    在Python:什麼是「合格的名稱」或「不合格的名字」? 我見過它mentioned a coupleoftimes,但沒有解釋它是什麼。

    2熱度

    1回答

    我目前正在實施Clojure中的不同的語言(Shen)。 沉具有符號「./」,但在Clojure中,這是前誤差的評價,因而結果解釋。 我不需要在編譯這個函數到Clojure代碼的宏裏面的「./」。 有沒有辦法忽略這個? 我認爲它被解釋爲一個合格的符號,但沒有名稱,因爲用/或xyz /替換它會得到相同的錯誤消息。 我目前的宏觀很簡單,只要 (defmacro kl/trap-error [x [y

    0熱度

    1回答

    我的問題是我的網站使用WebPages,Entity Framework 6.1.3,c#和SQL CE數據庫。我的一個「數據庫優先」生成的實體類型命名與system.TimeZone類完全相同,但intellisense和IDE沒有正確地拾取/處理名稱衝突。 我的問題是如何完全限定代碼中的實體名稱(使用EF 6.1.3,實體上下文)來防止與系統類的名稱衝突。 我有一個現有的數據庫表的EF實現。該

    6熱度

    1回答

    在閱讀MSDN-XAML Namespaces和MSDN-Understanding XAML Namespaces後,我仍不明白訂購限定名稱(QName)的目的。 採取以下命名空間聲明作爲示例: 的xmlns:X =的 'http://www.w3.org/1999/XSL/Transform' x是前綴完整URI(本例中爲URL)的縮寫:http://www.w3.org/1999/XSL/T

    6熱度

    5回答

    我們編程課程中的老師正在談論「不合格的名稱」,但我想知道他們的真實身份。 我懷疑像方法名稱這樣的東西是不合格的,但我不確定。 有沒有人可以向我解釋這個?我需要知道這一點,因爲我需要解釋Java以何種方式看起來不合格。

    1熱度

    1回答

    過去幾天我一直在研究我的XML模式技能,並且在整整一天中,我忙於試圖理解名稱空間相對於模式的錯綜複雜。最令我震驚的是非全局<element>和<attribute>元素上的form="qualified|unqualified"屬性看起來毫無用處。 我的問題是:form屬性是否實際上增加了XML模式/ XML文檔的表現力,還是僅僅使某些XML文檔的表示更容易/不同? 我知道,需要符合某個模式的XM

    8熱度

    1回答

    它不允許把一個命名空間和類具有相同的名稱爲一個聲明區,即 namespace A {} class A{}; is ill-formed(見§3.3.1/ 4)。但是,可以通過使用指令引入任一個的名稱: namespace N { namespace A {int i;} } struct A {static int i;}; using namespace N; int i =

    4熱度

    2回答

    This similar ill-fated question 得到了意見和簡短的回答,在它被關閉之前,效果如下:因爲這是 語言是如何定義的。這裏我要求的是C++標準中的證據,它是這樣定義的。 GCC 4.8.1和3.3鏗鏘一樣,使用默認的診斷選項或更嚴格, 爲額外資格或 代碼,如明確的資格給出錯誤: struct x { int x::i; // Error: gcc/clang:

    0熱度

    2回答

    編輯: 我想在這裏完成三兩件事:把XmlNode的查詢,得到的XmlNode QueryId並獲得的價值:的schemaLocation但解析後它們最終爲空。如果我從XML中刪除限定名稱,則C#位可以正常工作。我應該如何重寫我的代碼? XML: <soapenv:Envelope xmlns:soapenv="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/" x