salt

    0熱度

    1回答

    在Udacity.com上有一門名爲Web Development的課程。 講師告訴我們關於cookies,如何簽署cookie,鹽是什麼,我們必須始終在數據庫中保存密碼散列。然後他給了我們一份家庭作業,然後他發表了一個解決方案。 只有在這裏我們看到了整個畫面:它們應該如何協同工作。 以下是適用於Google App Engine的Python和代碼。但是,請不要害怕。代碼似乎像僞代碼一樣可讀。

    2熱度

    1回答

    我剛剛學習如何使用MySQL和Python進行開發時遵守this tutorial。 這是我的理解,userpassword存儲在數據庫散列,鹽是沿着未加密的方式存儲的,以便我們可以抓住哈希密碼和salt,並使用輸入的密碼salt重新哈希,然後比較二。 雖然在使用PBKDF2時(通過passlib.hash.sha256_crypt()函數),我無法設置自己的鹽,只能使用它的大小。那麼我如何使用相

    0熱度

    2回答

    試圖解析Salt CherryPy REST接口的輸出。該JSON是按照下面提供的 {"info": [{"Function": "cmd.run", "jid": "20161111182415841377", "Target": "yesMyMaster", "Target-type": "glob", "User": "saltdev", "StartTime": "2016, Nov 11

    0熱度

    1回答

    所以我目前正在學習Python並且正在學習那種語言的加密方法。在那裏,我從hashlib庫中找到函數pbkdf2_hmac(hash_name,password,salt,iterations,dklen = None)。 但是,參數「迭代」不能像我期望的那樣工作。正如下面的簡單代碼所示,當我嘗試使用一次迭代調用函數兩次時,我得到一個不同的答案,然後當我用兩次迭代調用它時。由於散列函數是確定性的,

    0熱度

    1回答

    什麼將SQL語句是驗證密碼如果MySQL表看起來像這樣: user_id password salt ------- -------- ---- 1 23ed2... m9f3m... 我想: select * from password_table where user_id = 1 and password = shal(`salt` + 'password') orde

    0熱度

    1回答

    我知道這可能是有點一個共同的問題,也有跨網有關生成安全的鹽進行口令散列處理這麼多的文章。到目前爲止,我已經拿起mcrypt_create_iv一般用於加密的初始化向量,它可以被用來反對MCRYPT_DEV_RANDOM使用時安全地創建特別是鹽。 出於某種原因,儘管有它成功的人,每當我用: $Salt = mcrypt_create_iv(22, MCRYPT_DEV_RANDOM); 它適用於

    0熱度

    1回答

    用戶的密碼和salt決定了由ktpass生成的Kerberos密鑰。我注意到ktpass有時會改變用戶的鹽分,但有時候不會。通過捕獲kinit的包跡,我能夠發現鹽。鹽似乎是基於Kerberos領域和userPrincipalName生成的。但是,這並不簡單。如果以後手動更新UPN,鹽不會更新。 (我懷疑是否/mapop選項指定可以起到一定的作用。) 在什麼情況下ktpass設置用戶的鹽? 鹽是如何

    0熱度

    1回答

    我的客戶忘記了密碼登錄到其他開發商拒絕幫助開發的網站後端。因此,我去了SQL數據庫,看看我是否可以直接從那裏檢索密碼,但似乎密碼是加密的。見下面 3a0606b25e75eb6c1fed61886844832e ,如果我知道密碼的加密方式,這樣我可以只加密新密碼,並添加到SQL,但它會更容易些,當我看着代碼(在密碼更改PHP gile)有一些名爲salt_pass的加密本網站的密碼。請參見下面的代

    0熱度

    1回答

    下面是一種可行的方法,可以將商業產品中使用的鹽進行醃製和儲存? 在用戶創建/註冊:我生成一個隨機Salt字符串。 執行波紋管代碼時,我知道他們的純文本密碼和用戶名。 我存儲鹽在數據庫中與鏈接到它到一個單獨的表 串hashedPwd =散列(PWD +鹽) 的用戶名我存儲hashedPwd與用戶在正常[用戶]細節表 位我很好奇: 用戶嘗試登錄 - 他們輸入自己的用戶名和密碼 2.我拿自己的用戶名而已

    0熱度

    1回答

    我聽說一個獨特的salt只在你有很多用戶憑證存儲在同一位置的情況下提供保護。在密碼永遠不會發送到網絡的單個用戶應用程序中進行醃製有什麼好處?謝謝!