我不能使用set類型作爲用於陣列的大小的指標,但是這樣做對小套是完全合理的。 假設我有以下代碼: TFutureCoreSet = set of 0..15;
TLookupTable = record
FData: array[TFutureCoreSet] of TSomeRecord; //error ordinal type required
....
下
顯示他們這是我的計劃,以消除串的重複單詞,使用設置 工作正常刪除重複元素的程序,但輸出是不正確的順序 public class Remove_DuplicateIN_String {
public static void main(String a[]) throws IOException {
String a1;//=new String[200];
int
這可能是一個愚蠢的問題,基於std :: set <>已經有完美的比較運算符的事實,但我想我可能會對我的特定用例進行優化,並且要確保我沒有傷害到自己不知何故。 基本上,我有一個昂貴的操作,需要輸入std :: set &。我緩存操作的結果,這樣我就可以返回的結果,如果相同的輸入已經在過去。這確實需要存儲套複印件(我做的 std::map<std::set<std::string>, Result*