side-effects

    0熱度

    2回答

    在我的模型Passages我有一個方法receives_damage: def receives_damage self.damage += 1 self.phrases.each do |phrase| if !phrase.blank && phrase.hit_points <= self.damage phrase.blank = true

    0熱度

    5回答

    在樹結構中,我試圖找到分支的所有葉子。這是我寫的: def leafs_of_branch(node,heads=[]): if len(node.children()) == 0: heads.append(str(node)) else: for des in node.children(): leafs_of_branch(des)

    2熱度

    2回答

    對我來說,這真是一個驚喜(行< - 線)是如此毀滅性的!它完全解開了行迭代器。因此,運行下面的代碼片斷將讓大小= 0: val lines = Source.fromFile(args(0)).getLines() var cnt = 0 for (line <- lines) { cnt = readLines(line, cnt) } val

    1熱度

    3回答

    我已經創建了一個緩衝區類用於網絡,我使用副作用來獲取緩衝區指針以及大小。我創建了一個簡單的測試,顯示與該類的getptr()函數相同的行爲。 char SomeBuffer[100]; void* getbuf(int& size) { size = 100; return SomeBuffer; } int testrecv(void* ptr, int size

    0熱度

    1回答

    我對jquery很新,我一直在試圖添加一個'剪輯'幻燈片放映效果到jquery的靜態位。 這是我後的效果...... http://www.tutorialspoint.com/cgi-bin/practice.cgi?file=jquery_142 ,這是我的代碼: <!DOCTYPE html> <html> <head> <link href="http://ajax.goog

    5熱度

    5回答

    是否存在從散列中刪除密鑰值對的非破壞性方法? 舉例來說,如果你沒有 original_hash = {:foo => :bar} new_hash = original_hash new_hash = new_hash.reject{|key, _| key == :foo} 或 original_hash = {:foo => :bar} new_hash = original_has

    1熱度

    2回答

    我有一個抽象類,由具有不同內存佔用的幾個具體類實現,以便使用多態。 #include <iostream> using namespace std; class abstractFoo { public: virtual void method() = 0; }; 第一個具體類: class concreteFoo1 : public abstractFoo { priv

    3熱度

    2回答

    正如comments on this question討論的offshot。我想問一下副作用和深奧功能之間的關係。特別是: 1)你能使用ook/brainfuck訪問GPU(並導致圖形副作用)嗎? 2)可以讓您使用空白系統調用? 3)基本上歸結爲,你可以使用任何圖靈語言完成所有常見的副作用嗎? 4)獎金問題:如果可能,你可以提供一個鏈接到一個工作示例/代碼?

    0熱度

    2回答

    我正在分佈式執行服務器上工作。我決定在服務器上使用基於HTTP的REST API。客戶端將連接到服務器並獲取下一個要完成的任務。顯然我需要「更新」檢索的任務,以確保它只處理一次。 GET不應該有任何副作用(例如更改檢索的資源的狀態)。我可以使用POST(更新資源),但我也需要檢索它。我在想,我可以有一個POST標記任務爲「聲明」的URL,然後GET將該任務標記爲已檢索。不幸的是,我再次對GET有副

    1熱度

    2回答

    在Python V2.7,我已經在那裏的循環這是for發生器的源項目的身體遇到一個for聲明在for發電機側進行: for ssid in (ssid for ssid in overlaps if ssid != subseq_id): overlaps = subseq_id_to_overlap_ssids_dict[ssid] 我的問題是重疊的副作用是否應該影響for發生器?