static-assert

5熱度

2回答

我有4個INT常數： const int a1 = 1024; const int a2 = 768; const int b1 = 640; const int b2 = 480; ，我想靜態檢查它們具有相同的比例。靜態檢查，我使用BOOST_STATIC_ASSERT，但它不支持表達式。我嘗試這樣做： BOOST_STATIC_ASSERT(1e-5 > std::abs((dou

72熱度

7回答

static_assert是做什麼的，你會用它做什麼？

你可以舉一個例子，其中static_assert(...) 'C++0x'將優雅地解決手中的問題？我熟悉運行時間assert(...)。我應該在什麼時候比普通assert(...)更喜歡static_assert(...)？此外，在boost有一種叫做BOOST_STATIC_ASSERT，是否與static_assert(...)相同？

3熱度

3回答

用消息提升static_assert？

on 1.43 boost似乎BOOST_STATIC_ASSERT只允許放置一個布爾值，是否有一些替代方案允許我在編譯錯誤上顯示消息？

16熱度

8回答

GCC是否有內置的編譯時間斷言？

我們現有的編譯時聲明實現基於負數組索引，並且它在GCC上提供較差的診斷輸出。 C++ 0x的static_assert是一個非常好的功能，它提供的診斷輸出要好得多。我知道GCC已經實現了一些C++ 0x功能。有誰知道static_assert是否在其中，如果是GCC版本以後的話？

22熱度

6回答

BOOST_STATIC_ASSERT沒有提升

因爲在我工作的公司中禁止提升，所以我需要在純C++中實現它的功能。我已經研究過助推源，但他們似乎太複雜，至少對我來說是無法理解的。我知道在C++ 0x standart中有一個叫static_assert()的東西，但我不想使用任何C++ 0x功能。

7熱度

2回答

如何做一個靜態聲明指針轉換是微不足道的？

比方說，我有這幾種： struct A { int a; }; struct B { int b; }; struct C : public A, public B { int c; }; 一個C*指針可以轉換爲A*指針，而完全不調整的實際地址。但是，C*投射到B*時，值必須更改。我希望確保兩個相關的類型可以在不改變地址的情況下相互轉換（即沒有多重繼

12熱度

3回答

在C++ 0x有沒有像static_assert它給出了一個警告，而不是一個錯誤？

我想這樣做的用法可能效率低下，但不一定不正確。

4熱度

4回答

通緝：一個C++模板想法來解決問題，但在編譯時？

我們有一個const數組，結構如下： static const SettingsSuT _table [] = {{5,1}，{1,2}，{1,1}，etc}; 結構有以下幾點： size_bytes：項數：其他「元數據」的成員因此「累計大小」是size_bytes *項數爲單個元素。所有這些信息都在const數組中，在編譯時可用。但請注意，_table的總大小與EEPROM本身的大

3熱度

4回答

如何添加一個靜態斷言來檢查一個變量是否是靜態的？

我有一個只適用於靜態局部變量的宏（因爲它使用內聯彙編符號來提取有關變量的數據）。我需要一種方法來執行，該輸入宏確實是一個靜態的局部變量：正確： func f() { static int x; my_macro(x); } 不正確： func f() { int x; my_macro(x); } 我與海灣合作委員會的工作爲C（無C++）。