stdatomic

1熱度

1回答

static std :: atomic <foo *> bar [CONSTANT_BAZ]，是否初始化？

我在全局範圍內有一個原子指針數組。這些初始化爲nullptr，還是有必要手工完成，例如 // Found a reason to use double-braces, but is it needed?? static std::atomic<foo *> bar[CONSTANT_BAZ] {{nullptr}};

1熱度

3回答

如何強制std :: atomic在其他std :: atomic被寫入後被讀取？

我有兩個線程，生產者和消費者。數據交換由兩個指針的std ::原子公司內部控制： std::atomic<TNode*> next = nullptr; std::atomic<TNode*> waiting = nullptr; 螺紋生產者出臺所準備的數據和事後檢查等待的值： TNode* newNext = new TNode(); // ... fill *newNext ...

1熱度

1回答

同一個班級的同一個實例，但行爲不同。可能的UB

#include <iostream> #include <atomic> #include <memory> template<typename T> class LockFreeQueue { public: struct CountedNode; private: std::atomic<CountedNode> head; public:

10熱度

3回答

爲什麼G ++仍然需要-latomic

在29.5原子類型的C++標準2014年11月工作草案它指出： There is a generic class template atomic. The type of the template argument T shall be trivially copyable (3.9). [ Note: Type arguments that are not also statically ini

5熱度

3回答

在地圖中構建一個不可移動的對象

我想在包含原子的地圖中構造一個對象，因此它既不能被複制也不能移動AFAICT。我讀的C++ reference是地圖emplace應該能夠做到這一點。但是下面的代碼因爲刪除或不存在的構造函數而不能編譯。使用make_pair沒有幫助。 #include <atomic> #include <unordered_map> class Z { std::atomic<int> i;

0熱度

1回答

瞭解爲什麼競爭情況發生在只有一個線程執行寫入操作時

我最近問了「Thrown object cannot be caught in a multi-threaded solution」，並得到了正確的答案，它完美地工作。但是，我仍然困惑爲什麼只有一個線程執行寫入操作時會出現競爭狀態。讓我粘貼在原問題的代碼： #include <iostream> #include <thread> using namespace std; struct s

4熱度

3回答

當我有一個閱讀器和一個寫線程時，是否需要使用std :: atomic_

我正在尋找在讀寫器方案中使用std :: shared_ptr。一個線程不斷接收新信息並保持智能指針指向最新數據。當需要運行緩慢的計算時，我會用一個智能指針指向所有數據，以確保我查看一致的數據。在下面的例子中，當我使用a和b時，我知道它們屬於一起。我不知道我是否應該在這裏使用atomic_load和atomic_store？只要它是一致的和有效的，我並不在意Foo的哪個版本。所以我應該在我的智

-1熱度

1回答

是不是std :: atomic保證像int，float等類型初始化初始化爲0/0.0？

是否std::atomic<basic_type>保證basic_type值設定爲0/0.0（取適用）時作爲一類構件，而不顯式地初始化創建： INT/UINT /短路/ USHORT /等... 和; float/double ？例子： class Foo { public: std::atomic<int> bar; }; int main() { Foo fo

13熱度

1回答

std :: atomic_int的「使用刪除的函數」錯誤

我想使用std::atomic_int變量。在我的代碼，我有： #include <atomic> std::atomic_int stop = 0; int main() { // Do something } 這給了我一個編譯錯誤： use of deleted function 'std::__atomic_base<_IntTp>::__atomic_base(c

11熱度

2回答

對於不同線程中相同位置的兩次寬鬆寫入操作，是否總能以其他線程的相同順序看到？

在x86架構上，存儲到相同內存位置的訂單總數有所不同，例如，請參見this video。 C++ 11內存模型有哪些保證？更確切地說，在 -- Initially -- std::atomic<int> x{0}; -- Thread 1 -- x.store(1, std::memory_order_release); -- Thread 2 -- x.store(2, std: