strict

0熱度

2回答

更新：或許函數的調用方式是難辭其咎的，所以這裏的吧： 2 JS文件 Main.js ：爲（加載）事件添加事件偵聽器的自調用（非嚴格）函數。回調函數調用一個加載函數，它解析location.pathname並調用init函數，並分離/刪除'（on）load'偵聽器返回null（顯式地）。 PageSpecific.js：包含_init函數，將幾個事件偵聽器添加到主體。其中一個偵

8熱度

2回答

在嚴格模式下複製arguments.callee

我第一次在嚴格模式下工作，並且what-d'ya-know，它也是第一次在年齡中能夠使用非嚴格模式屬性將是有用的。我的question here概述了我遇到的確切問題，但是我已經制定的解決方案可以適應更多的可擴展性，如果我仍然可以訪問arguments.callee。沒有命名的功能是否有任何方式在嚴格模式下，我可以得到一個函數，其範圍我目前在？

0熱度

2回答

爲什麼嚴格抱怨來自其他腳本的變量？

這是usex.pl： #use strict; require 'x.pl'; print $x; 這裏是x.pl： #use strict; our $x = 99; 1; 它，如運行良好。如果我取消在usesx.pl使用嚴格的線，我得到 Global symbol "$x" requires explicit package name 使用與否的x.pl嚴格，似乎已經不重要

2熱度

2回答

根據色號應用臉部顏色

有所謂的嚴格格式，如pdb - 其中符號的含義由符號的色號定義。例如here是上述pdb格式的規範。有沒有一種方法可以應用基於列範圍的面部顏色？一個可以正常添加一個正則表達式加以強調，例如在下面的方式在當前會話： (font-lock-add-keywords nil '(("\\[\$.+?\$\\]" . font-lock-keyword-face))) 那麼，有沒有指定的臉在列

0熱度

1回答

更嚴格的XmlSerializer，它不允許未使用的節點

我使用SDK中的xsd.exe工具生成基於XSD的C＃類。然後我可以使用該類來使用XmlSerializer序列化對象...但是，序列化器似乎非常寬容。是否有可能，我可以讓串行扔的情況下有丟失財物或「奇怪」的XML節點中的例外呢？我想一個辦法是修改setter方法並使其驗證數據（或使用XSD驗證）......不過是有這個問題的任何其他替代解決方案？

2熱度

1回答

無法在嚴格模式下創建對象屬性

如果我使用嚴格模式，以下代碼不起作用。它在this.bar ='foobar'上失敗;線。這是爲什麼？如何在嚴格模式下創建對象屬性？ <html> <body> <script> "use strict"; var foo = (function() { this.bar = 'foobar'; return this; }()); alert(foo.bar);

36熱度

2回答

seq功能和嚴格

我一直在想這個很多，但我一直沒能找到任何有關它。當使用seq功能，是怎麼做的，然後真的工作？在任何地方，只是解釋說seq a b評估a，丟棄結果並返回b。但這是什麼真的是什麼意思？將嚴格評估結果如下： foo s t = seq q (bar q t) where q = s*t 我的意思是，是q嚴格bar在使用前評估？以下是等效的： foo s t = seq (s*t) (

0熱度

1回答

自定義mysqli類在php 5.4中有錯誤？

我剛剛將我的網絡服務器升級到了php 5.4，並在我的網站上使用我的數據庫類（它從內置的mysqli擴展而來）獲取錯誤。錯誤是我班上的最後一行，儘管該錯誤信息一切正常.... 錯誤消息： Strict Standards: Declaration of yamiko_mysqli::connect() should be compatible with mysqli::connect($host

2熱度

1回答

使用「嚴格使用」和變量範圍

我最近開始爲我的腳本使用"use strict"。我注意到的一個行爲就是這個。 [name of variable]不適用於對象。例如： (function(){ "use strict"; window.person = {} person.name = { first: "first name", last: this.first

9熱度

3回答

確保文件及時關閉

我正在編寫一個守護程序，它從小文件中讀取某些內容並進行修改，然後將其寫回到同一個文件中。我需要確保每個文件在閱讀之後立即關閉，然後再嘗試寫入。我還需要確保每個文件在寫入後立即關閉，因爲我可能偶爾會立即再次讀取它。我已經看過使用二進制嚴格而不是二進制，但它似乎只提供了一個嚴格的Get，而不是一個嚴格的Put。與System.IO.Strict相同的問題。從閱讀二進制嚴格的文檔，我不確定它真的解決了