tee

    1熱度

    1回答

    我有以下的GStreamer命令工作: 1°)的流2 MJPEG流過TCP: gst-launch-1.0 v4l2src device=/dev/video0 ! deinterlace mode=1 ! videorate ! videoscale ! tee name=tp \ \ tp. ! queue ! video/x-raw, framerate=10/1, width=960,

    0熱度

    2回答

    我瞭解到tee命令會將STDOUT存儲到文件以及輸出到終端。 但是,這裏的問題在於,每次我必須給出指令,對於我給出的每個指令。 在linux中是否有任何方法或工具,以至於我在終端中運行的應該存儲命令以及輸出。 (我在MySQL,在那裏將所有的命令和輸出存儲到整個會議的文件中使用tee命令我期待一個類似的工具。) 編輯: 當我運行script -a log.txt,我看到^ M個字符以及log.tx

    0熱度

    2回答

    使用這裏提到的技術(Pipe output to two different commands),我們可以將stdout分成多個進程。 expensive_command | tee >(proc_1) >(proc_2) | proc_3 我的問題是這個交錯輸出。 有沒有辦法複製stdout但強制proc_2阻塞,直到proc_1完成? 我想這樣 expensive_command | te

    0熱度

    1回答

    我運行詹金斯1.595與TFS插件3.1.1和TEE 12.0.2 我已經運行與Visual Studio在線上詹金斯就業崗位沒有問題了一段時間,但我最近修改了一個現有的工作,指向一個新的分支並停止工作。經過許多故障排除後,我決定站出來一個全新的實例。 現在在新實例中,我遇到了同樣的錯誤,我得到了舊的破碎的工作。 An error occurred:TF14045:身份grobocop不是一個公認

    3熱度

    2回答

    它必須非常簡單,但我無法捕捉它。 這是一個簡單的C程序寫入到標準輸出: [email protected]:~/tst# cat tst.c #include <stdio.h> #include <unistd.h> int main(int argc, char **argv) { for (; ;) { printf("Hello world!\n")

    0熱度

    2回答

    我花了很多時間來得到這個運行: 從腳本STDOUT + STDERR toLogfile 1和grep的輸出重定向到日誌文件2 第一日誌文件應該包含完整的輸出,而第二個日誌文件只包含開始和結束行(grep)。 我嘗試了不同的語法,但沒有任何工作。 ./run.sh 2>&1 | tee -a /var/log/log1.log | (grep 'START|END') > /var/log/mys

    1熱度

    2回答

    我正在處理由xargs產生的多個並行進程的文本文件。我還需要將每個進程的stdout捕獲到一個單獨的日誌文件中。下面是一個例子,其中每個進程的輸出交織到一個文件中 - 而不是我想要的。 理想地,每個日誌文件應由文件行號進行編號,即,日誌文件-1,日誌文件-2等 cat inputfile.txt | xargs -n 1 -P 8 ./myScript.sh | tee logfile 這將是

    1熱度

    1回答

    我想在bash中將stdin的多個副本提供給不同的stdins/FD。 例子: for host in $hosts; do exec_magic_stdin_dupe {FH} ssh $host someProgram <&$FH done 我用GNU平行了一點,但我有一些注意事項與它真的以爲這應該是bash中可以單獨完成。 我發現的唯一方法這是這樣的事情是「三通」將

    6熱度

    1回答

    實時打印語句我有一個Python腳本,看起來像這樣: $ python my.py | tee my_file.txt 但是: for item in collection: print "what up" #do complicated stuff that takes a long time. 在bash,我通過執行以下操作運行該腳本,所有我在bash中看到的都是空

    3熱度

    1回答

    (echo foo && sleep 1 && echo bar) | grep -P . | tee /dev/null 上面的代碼是我能想出的問題的最小案例。預期的行爲是foo會被echo'd,第二個會通過,然後bar會被echo'd。 實際情況是,第二次通過然後foo和bar被同時回顯。如果刪除或者或grep或tee命令(或者顯然)都會發生正確的行爲。但是與他們在一起它不是。 我認爲這是