virtual-destructor

0熱度

2回答

我正在製作一個純粹的虛擬析構函數來強制一個類是抽象的，除了ctor外不包含任何方法。我做的這是一個只有標題的實現 struct abstractSchema { abstractSchema(...): ... { ... } virtual ~abstractSchema() = 0; }; inline abstractSchema::~abstractSchema

2熱度

1回答

將元類級別添加到C++對象模型

有人可以解釋關於C++對象模型的這個理論問題嗎？這是我最近的一次考試，我被它困住了。問題：注意到Java，C＃和Smalltalk的成功，C++標準委員會決定爲該語言的對象模型增加一個額外的級別。也就是說，每個類都應該有一個在運行時具有表示形式的元類。反對者說這與語言的基本原理之一相矛盾。哪一個？說明。對手也聲稱C++有一個額外的「半級」，允許完整的元類級別的一些功能。這是什麼「半個層次」

1熱度

1回答

虛擬析構函數：不工作？

我正在使用GNU編譯器。類B中的虛擬析構函數不調用Destructor〜D（）。有誰能告訴我爲什麼？ #include<iostream> using namespace std; class B { double* pd; public: B() { pd=new double [20]; cout<< "20 doubles alloca

0熱度

1回答

C++抽象類是否應該爲（虛擬）析構函數提供實現？

我有一個抽象的類，它定義了具體類的常見行爲。因此，將無法清理內存，因爲該類不能被實例化。不過，我知道你需要一個虛擬析構函數，以便派生的析構函數在靜態類型爲Base類時被調用。這是否意味着我應該總是爲一個抽象類聲明一個虛擬析構函數，但是將實現留空？

3熱度

2回答

「刪除」與多態性正常工作嗎？

BaseClass * p = new DerivedClass(); delete p; 我知道，二號線將調用基類的析構函數，如果沒有派生類的虛析構函數，並且如果它反而會delete正確釋放內存（假設BaseClass的對象佔用8個字節的空間和DerivedClass的一個12 - 它將釋放8或12字節）並在這兩種情況下襬脫對象？

1熱度

5回答

沒有虛擬方法的虛擬析構函數有什麼危害嗎？

在我的設計過程中，有時會遇到添加/刪除虛擬方法的情況。我知道的經驗法則是，一旦我擁有虛擬方法，我將擁有一個虛擬析構函數。我的問題：如果在創建類時立即添加虛擬析構函數（即使沒有虛擬方法），是否有任何傷害？基本上這個想法以後不要忘記。特別是對於n個派生類，我不需要在以後的n個地方改變它。

6熱度

3回答

CRT虛擬析構函數

我遇到了由於我的dll和我的實際項目中的不同CRT設置（MTd MDd）而導致的堆腐敗。我發現奇怪的是，當我將dll中的析構函數設置爲虛擬時，應用程序只會崩潰。有沒有一個簡單的解釋呢？我知道我不能釋放那些不在我的堆上的內存，但是當我將析構函數定義爲非虛擬的時候，其中的差異究竟在哪裏。一些代碼只是爲了更清晰一點的DLL #pragma once class CTestClass { p

1熱度

2回答

虛析構函數調用都衍生和基地的析構函數

我無法理解虛函數。當我重載一個虛函數時，是否僅僅調用了新的派生函數？或者是派生函數和基函數？因爲我注意到，當調用虛擬析構函數時，基類AND派生類析構函數被調用。

0熱度

4回答

C++中繼承和虛析構函數的問題

所以我有兩個類，一個是抽象的，一個不是。抽象類是Iterator，具體的是LinkedListIterator。兩者的代碼都在帖子的底部。我遇到的問題是與代碼，因爲它是在下面，我會在析構函數的最後一行在我LinkedListIterator 1個錯誤說 undefined reference to `Iterator<int>::~Iterator()' 現在我試着註釋掉虛擬〜迭代器（）析

0熱度

1回答

多態放置東西上的析構函數

如果對象是使用放置new創建的多態類型，是否有方法可以調用析構函數？ class AbstractBase{ public: ~virtual AbstractBase(){} virtual void doSomething()=0; }; class Implementation:public virtual AbstractBase{ public: