奇怪的C++向量構造函數的行爲

我注意到C++向量構造函數的一些奇怪行爲，任何人都可以爲我解釋嗎？謝謝。奇怪的C++向量構造函數的行爲

代碼段1作品：

#include <string> 
#include <vector> 
#include <iostream> 
#include <istream> 
#include <ostream> 
#include <iterator> 
#include <sstream> 
#include <algorithm> 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    string str = "The quick brown fox"; 

    stringstream strstr(str); 

    istream_iterator<string> start(strstr); 
    vector<string> results(start, istream_iterator<string>()); 

    ostream_iterator<string> oit(cout, "\n"); 
    copy(results.begin(), results.end(), oit); 
}

但代碼段2不：

#include <string> 
#include <vector> 
#include <iostream> 
#include <istream> 
#include <ostream> 
#include <iterator> 
#include <sstream> 
#include <algorithm> 

using namespace std; 

int main() 
{ 
    string str = "The quick brown fox"; 

    stringstream strstr(str); 

    vector<string> results(istream_iterator<string>(strstr), istream_iterator<string>()); 

    ostream_iterator<string> oit(cout, "\n"); 
    copy(results.begin(), results.end(), oit); 
}

唯一的區別是在該載體的構造函數的第一參數。

來源

2014-08-27 rick

它是如何「不工作」？ – juanchopanza 2014-08-27 21:59:34

最令人頭疼的解析罷工了。 – Beed 2014-08-27 22:05:14

下面的答案在診斷中是正確的，但我只是建議一種替代解決方案，即IMO，這種解決方案更加易於理解。從矢量聲明你的迭代器在一個單獨的語句中。 'istream_iterator b（strstr），e;矢量結果（b，e）;' – 2014-08-27 22:06:30

Most vexing parse：

vector<string> results(istream_iterator<string>(strstr), istream_iterator<string>());

被解析爲一個函數調用results返回vector，並採取命名istream_iterator<string>型和「不採取任何參數和返回istream_iterator<string>功能」類型的一個未命名的參數strstr一個參數。

將其更改爲：

vector<string> results = vector<string>(istream_iterator<string>(strstr), istream_iterator<string>());

或者你可以加括號，但它沒有多少可讀兩種：

vector<string> results((istream_iterator<string>(strstr)), istream_iterator<string>());

正如意見建議的BenjaminLindley，更可讀/無差錯少容易的方法是在單獨的語句來聲明迭代器：

auto begin = istream_iterator<string>(strstr); 
auto end = istream_iterator<string>(); 
vector<string> results(begin, end);

注：

一些編譯器，如鐺，警告在此：

警告：括號中消除歧義，爲函數聲明[-Wvexing-解析]

來源

2014-08-27 22:02:13 quantdev

我也認爲「最令人頭疼的解析」就是答案。但是，我很困惑，我甚至不能編譯第二個例子。我一直認爲「最令人頭疼的解析」就像是一個noop？！ – 2014-08-27 22:05:12

@PhilippClaßen：不，聲明**不是**錯誤。然而，使用'結果'作爲一個向量是。 – quantdev 2014-08-27 22:06:31

啊，你說得對。 :-) – 2014-08-27 22:07:35

的編譯器認爲此聲明

vector<string> results(istream_iterator<string>(strstr), istream_iterator<string>());

作爲函數聲明具有返回類型vector<string>和兩個參數，第一個類型爲istream_iterator<string>，第二個類型爲「返回類型爲istream_iterator<string>且沒有參數的函數」。改用要麼

vector<string> results((istream_iterator<string>(strstr)), istream_iterator<string>());

或

vector<string> results({ istream_iterator<string>(strstr), istream_iterator<string>() });

，這將是更清晰則說明符，可以用括號括起來。所以，你可以寫例如

int f(int (x), int (y));

或者

int (x) = 10;

來源

2014-08-27 22:04:12

@ T.C。感謝您的編輯。 – 2014-08-27 22:35:47

奇怪的C++向量構造函數的行爲

回答

相關問題