C++如何避免dynamic_casting？

我已經對dynamic_casting做了一點研究，並且我讀到它創建了一個叫做RTTI的東西，它在啓動時也加載到RAM中。在一些平臺上，我認爲這也不被支持。所以我想知道是否有任何好的解決方案來避免它。C++如何避免dynamic_casting？

比方說，我有Statement類

class Statement 
{ 
    std::list<Operand*> operands; 
};

和操作數與一個以上副類喜歡，內存地址，註冊，ECT類。（對於一些想知道的問題，我正在嘗試編譯一個彙編程序：P

我不能用dynamic_cast去downcasting，如果可以的話，這也是不好的。但是如果我爲操作數添加了一個枚舉，它定義了類型，所以我可以用它的類型與的static_cast垂頭喪氣。

我可以讓它變成一個常量，並在每個子類的構造函數定義是正確的？

我期待着你所有的想法。

基督教

來源

2012-07-26 Christian Veenman

理想情況下，您只需依賴多態性，而不關心對象的具體類型。爲什麼認爲你需要向下轉換？ – 2012-07-26 07:43:48

彙編程序應在哪個平臺上運行？如果它應該在開發人員的計算機上運行，那麼可以肯定RTTI的影響是可以忽略的。如果它應該在（非常）低規格的嵌入式目標上運行，那麼你就在正確的道路上。現在我覺得你錯誤地使用了dynamic_cast。對於常見的OOP任務，應該不需要dynamic_cast，只需使用基類中定義的方法即可。 – 2012-07-26 07:45:01

我同意@BjörnPollex。如果您的問題無法通過類型轉換來解決，那麼類設計可能是錯誤的。但如果你不在意，我建議你參與訪問者模式。但請注意，此模式提供與枚舉相同的功能，並且通常會導致組件共用 – 2012-07-26 07:54:42

製作一個類型 - 是一個選項。

但是考慮爲Operand製作通用interface。所以你的memory address，register等eple將實現該接口，你將能夠對待他們多態。

如果你不能發明這樣的interface - 考慮重新設計你的類，因爲它看起來不需要有一個通用接口。

如果你需要的代碼重用 - 去composition，不inheritance

來源

2012-07-26 07:44:05 Andrew

如果你決定要投下來，你可以考慮使用的接口，用於爲適當的類型。但是，您也可以顯式列出子類。

class Operand { 
public: 
    enum Type { OT_Address, OT_Register, /*...*/ }; 
    virtual Type type() const = 0; 
    virtual AddressOperand * isAddress() { return 0; } 
    virtual RegisterOperand * isRegister() { return 0; } 
    //... 
};

然後，您可以簡單地調用與該類型關聯的方法，而不是使用downcast。派生類將實現它：

class AddressOperand : public Operand { 
public: 
    Operand::Type type() const { return Operand::OT_Address; } 
    AddressOperand * isAddress() { return this; } 
    //... 
};

來源

2012-07-26 08:56:42 jxh

C++如何避免dynamic_casting？

回答

相關問題