我試圖縮短閱讀 例如爲了便於一些CSS選擇器:縮短複雜的CSS選擇器
.a>.c,.b>.c
我想我有更多的選擇
繼續之前曾使用括號在過去集團工會(.a,.b)>.c
但似乎這是無效的CSS。
我是否曾夢想過之前做過這樣的事情,還是有一種簡單的方法?
我主要關心的是css的可讀性而不是字節數,但這是縮短選擇器的另一個顯而易見的優點,如上所述。
我試圖縮短閱讀 例如爲了便於一些CSS選擇器:縮短複雜的CSS選擇器
.a>.c,.b>.c
我想我有更多的選擇
繼續之前曾使用括號在過去集團工會(.a,.b)>.c
但似乎這是無效的CSS。
我是否曾夢想過之前做過這樣的事情,還是有一種簡單的方法?
我主要關心的是css的可讀性而不是字節數,但這是縮短選擇器的另一個顯而易見的優點,如上所述。
在CSS中不使用括號。請參閱Selectors Level 3 W3C Recommendation。
如果.c
是隻有永遠的.a
孩子和.b
,你可以簡單地使用:
.c { }
如果.a
和.b
從.x
不同(假設.x
有.c
孩子),你可以給他們一個特定的類或data-* attribute:
<div class="a t" <!-- or --> data-t><span class="c"></span></div>
<div class="b t" <!-- or --> data-t><span class="c"></span></div>
<div class="x"><span class="c"></span></div>
和風格使用:
.t > .c { }
/* Or */
[data-t] > .c { }
否則,沒有什麼大的無法讀取關於你已經擁有的東西。如果你想讓它更容易閱讀,只需將它們分開一點,然後將每個選擇器放在一個新行上:
.a > .c,
.b > .c {
...
}
感謝您的詳細解釋。 這個問題可能有些過分簡化。在我的現實世界中,「.c」實際上是「h1」。 我想避免給每個h1添加一個類。 在我的具體實際例子中,它實際上很簡單,但我可以看到它再次出現。 – DJL
在這種情況下,您可以簡單地使用H1。 '.a> h1,.b> h1 {}'。 :-) –
在普通的CSS中,括號無效。 – j08691