命名首選項：getSupportedModes（）vs supportedModes（）？

我很難決定爲我的方法選擇哪個名稱。我認爲它們都非常明瞭，但後者鍵入的速度更快，所以，我當前的首選項是supportedModes（）。你怎麼看？命名首選項：getSupportedModes（）vs supportedModes（）？

2010-01-01 Tower

哪種語言？ – SLaks 2010-01-01 15:40:34

對我來說，意味着getSupportedModes簡單檢索，而如果有涉及到他們的工作出了一些實際的邏輯，像determineSupportedModes或calculateSupportedModes可能會更好。該名稱應該描述該功能的功能。使用某種自動完成形式的現代IDE，簡潔並不是一個主要考慮因素。

不同的語言也有自己的約定。例如，Java中名爲calculateSupportedModes的函數通常在C＃或VB中被稱爲CalculateSupportedModes。

來源

2010-01-01 15:45:29

對於自動完成的說明+1。作爲一個懶惰的打字員是沒有藉口現代自動完成的IDE糟糕的變量/方法命名。 – Paolo 2010-01-01 16:10:11

我寧願更明確的是getSupportedModes。您不希望其他開發人員再次猜測該方法的作用。

來源

2010-01-01 15:36:10 Vadim

作用於不僅僅是他們傳遞的參數的函數應該被命名爲動作。

來源

2010-01-01 15:36:33

並非所有的「功能都是行動」。是'sqrt（）'一個動作？它應該命名爲'CalculateSquareRoot（）'？通常*函數*不是動作，而*方法*通常是。 – 2010-01-01 16:01:23

重要的區別。解答澄清。 – 2010-01-01 16:06:36

命名首選項：getSupportedModes（）vs supportedModes（）？

回答

相關問題