MySql和要排除結果集的變量

我有疑問如何在mysql中使用變量。正如我在他們的網頁上看到的，設置一個變量將會在下一行顯示出來。MySql和要排除結果集的變量

我的表像：

A  B  C  N 
1 NULL NULL 4 
1 NULL NULL 4 
1  1  NULL 4 
1  1  NULL 4 
1  1  1  4 
1  1  1  4

我要的是隻與C = 1返回行。如果沒有行，則返回B = 1 and C is NULL，如果沒有行A = 1 and B is NULL and C is NULL。

我的想法是：

select N as number, 
     @var_c := case when (C = 1) then 1 else -1 end as myc, 
     @var_b := case when (@var_c < 0 and B = 1) then 1 else -1 end as myB, 
     @var_c := case when (@var_a < 0 and var_b < 0 and C = 1) then 1 else -1 end as myC 

from (select @var_a := -1) r_a, 
    (select @var_b := -1) r_b, 
    (select @var_c := -1) r_c, 
    (select A, B, C, N from my_table order by A desc, B desc, C desc) rows

應該（我想）返回

number  myA myB myC 
    4   -1  -1 1 
    4   -1  -1 1 
    4   -1  -1 -1 
    4   -1  -1 -1 
    4   -1  -1 -1 
    4   -1  -1 -1

有了這個和having myA > 0 or myB > 0 or myC > 0會工作。

但它返回

number myA  myB myC 
    4   1  -1 -1 
    4   1  -1 -1 
    4   -1  -1 1 
    4   -1  -1 1 
    4   -1  1 -1 
    4   -1  1 -1

不應該保留的Mysql橫跨行的瓦爾？

問候。

來源

2012-04-26 ssedano

實際上，我在整個S/O的許多查詢中都使用了sqlvars。基礎是，你可以在一個單獨的（你選擇AtVar1：= 0，AtVar2：= 0，AtVar3：='test'，AtEtc：='more'）sqlvars中執行from子句。然後，如果您希望調整變量，則可以按照原樣進行操作，並且新值可用於查詢中的下一行。但是，您能否提供一些真實的樣本數據，包括您所期望的結果與預期結果。儘管我明白你的標準。 – DRapp 2012-04-28 00:23:45

@DRapp我真的給了我的表的示例。而我想要的。感謝您的評論 – ssedano 2012-04-28 20:08:07

好吧，然後讓我問這個。如果甚至有一個C = 1的SINGLE行，你是否永遠不想要任何A或B限定符（一個查詢）？或者在每行的基礎上，每個都被確定爲包含或不包含NULL值。這將允許許多行，但包括符合C = 1或C = NULL且B = 1或C = NULL且B = NULL且A = 1的ALL。您的結果集可以包含全部3種（這些類型的記錄）。你想要哪個版本。 – DRapp 2012-04-28 20:44:18

首先，不要使用這樣的變量。您不應該期望您可以在FROM子句中設置變量，然後訪問SELECT子句中的值。這不是變量的工作原理。通常你只能在查詢中的一個地方使用一個變量，否則你可能會得到不確定的結果。

其次，爲什麼不只是發出三個不同的查詢？首先爲A = 1 and B is NULL and C is NULL，如果它沒有返回任何行，則發出第二個條件集的查詢。等等。

如果你最終要發佈只是一個單一的查詢，你可以試試這個：

SELECT N as number 
FROM my_table 
WHERE IF(EXISTS (SELECT A FROM my_table WHERE A = 1 and B is NULL and C is NULL), 
    A = 1 and B is NULL and C is NULL, 
    IF(EXISTS (SELECT A FROM my_table WHERE B = 1 and C is NULL), B = 1 and C is NULL, C = 1))

但它很可能殺性能。所以最好只使用三個查詢而不是一個。

UPD：還有一個（但類似的）做法：

SELECT N as number 
FROM my_table 
WHERE (
    A = 1 
    AND B is NULL 
    AND C is NULL 
) OR (
    B = 1 
    AND C is NULL 
    AND NOT EXISTS (SELECT A FROM my_table WHERE A = 1 and B is NULL and C is NULL) 
) OR (
    C = 1 
    AND NOT EXISTS (SELECT A FROM my_table WHERE A = 1 and B is NULL and C is NULL) 
    AND NOT EXISTS (SELECT A FROM my_table WHERE B = 1 and C is NULL) 
)

來源

2012-04-26 15:36:58

要求在一個查詢中完成。會嘗試你的！告訴你什麼。感謝您的答覆。 – ssedano 2012-04-26 15:38:54

@ssedano在這種情況下，請讓我知道我寫的作品是否適合作品 – 2012-04-26 15:40:53

作品，謝謝。我已經爲你+1了。但我想等一下，如果有人澄清我的變數問題。然後比較性能。如果您的答案是我選擇實施的答案，我會將其標記爲有效。如果沒有更多的答案給出，那麼你的要做到這一點。 – ssedano 2012-04-26 16:00:19

從其他樣品，它的意見，我會接近你的查詢這個樣子。第一個預先限定是否存在任何「C = 1」值並存儲到CCnt字段的查詢。如果沒有找到，強制CCnt值爲NULL。第二，對「B」欄執行相同的操作。由於每一個都有1的限制，只要它能分別找到C = 1或B = 1的條目就應該快。如果不是，它們的值是NULL。爲什麼這樣做？每查詢一次，查詢就完成一次，答案就完成了。在用作子查詢時，不必重複執行查詢，因爲可以將KILLER性能反覆執行。做一個沒有分組的count（）會保證爲單行，所以你不會有任何可能導致重複的笛卡爾結果。

現在這個搶先查詢已完成，現在添加到您的主表。此時，「HasCEntry.CCnt」值將爲1或NULL。「HasBEntry.CCnt」值將爲1或NULL。

select 
     YT.* 
    from 
     (select IF(count(*) > 0, 1, NULL) as CCnt 
      from YourTable 
      where C = 1 
      limit 1) HasCEntry, 
     (select IF(count(*) > 0, 1, NULL) as BCnt 
      from YourTable 
      where B = 1 
      limit 1) HasBEntry, 
     YourTable YT 
    where 
      YT.C = 1 
     OR (YT.B = 1 AND HasCEntry.CCnt IS NULL) 
     OR (YT.A = 1 AND HasBEntry.BCnt IS NULL AND HasCEntry.CCnt IS NULL)

現在，遵循WHERE子句。如果在C = 1的情況下甚至有1條記錄，那麼您所需要的就是所有您需要的和完成的......以及您不關心的其他「或」條件，記錄即將到來。我們知道「CCnt」值爲NULL，因此會進入第一個「OR」條件並針對「B」進行測試... B具體= 1並且CCnt IS NULL ...因此，如果有「C = 2」（3,4或任何其他值）的條目，我們不需要它。我們只希望B = 1和C = NULL ...

如果C和B失敗，那麼我們就會進入「A」測試。同樣，由於與上述B相同的原因，A = 1 AND B爲空且C爲NULL。

對於一張小桌子，您可能沒有注意到Shedal的答案有任何顯着的性能差異。然而，隨着桌子的增長，它會變得非常受歡迎。

來源

2012-04-28 21:44:19 DRapp

MySql和要排除結果集的變量

回答

相關問題