我是否需要在OR條件的兩側檢查null？

Question

考慮成員變量：

String foo; 

我只是想打電話給setFoo如果foo以前沒有設置或當前是空的。

爲此，我不知道這是否是足夠的：

if(foo==null || foo.isEmpty()) { 

    setFoo(foo); 

} 

或者是更安全也檢查空的OR條件的另一面：

if(foo==null || (foo!=null && foo.isEmpty())) { 

    setFoo(foo); 

} 

Answer 1

if (foo == null || foo.isEmpty()) setFoo(foo); 

工作正常。在這種情況下，如果foo爲空，則將調用setFoo(foo)。如果foo不爲空，且foo爲空，則setFoo(foo)也將被調用。

Answer 2

不，第一個片段沒問題。

在Java（和如C或C++許多類似的語言），邏輯運算符&&和||執行短路評價。在||的情況下，如果左側操作數是true，則右側操作數不會被評估。

Answer 3

if(foo==null || foo.isEmpty())就足夠了。

在邏輯或條件，如第一部分是假的Java將僅分析第二部分。

Answer 4

歡迎堆棧溢出

算像||，&&在Java中是短路操作者，當第一部件是不夠的，確定該值 表達式的第二部分將只被檢查

那麼，if(foo==null || foo.isEmpty())就足夠了。

Answer 5

我覺得它更優雅的使用StringUtils.isBlank(foo)（Apache的公地琅），所以你不需要||在所有。