我們的服務器對於我的WCF服務來說太舊了嗎？

我已經開發了一個WCF服務來替換我們公司的舊的asmx web服務，我們已經慢慢地增加了客戶端。我們現在有超過500名客戶每3分鐘撥打一次服務電話，這個數字將在未來增長。
該服務使用消息級別安全性中的證書，這在過去哪些地方會導致lsass會使用所有CPU能力的問題。當前綁定是基於WsHttpBinding的CustomBinding。我們最近移動了位置，因此將我們的服務移到了另一臺服務器（都運行Windows Server 2003和IIS 6）。 lsass的問題變得更糟。我相信這是因爲它現在運行的服務器運行在3.20Ghz的英特爾奔騰4，只有960 MB的RAM。我看着處理器的評論，它得到了很好的評論，在2003年。（我不知道原始服務器的規格，但我認爲它是在2006年左右添加的，所以它不會好得多）。我們的服務器對於我的WCF服務來說太舊了嗎？

我得出結論，要麼我們當前的服務器不是能夠處理WCF的需求，我們需要一個新的，或者我需要使用不同的安全方法，例如lsass檢查每個客戶端實例的證書是否與CPU掛鉤。

所以我的問題是，我對服務器太舊的假設是否正確？如果不是（或者即使是這樣，我也無法獲得新的服務器），我應該使用哪種其他安全方法？（我有另一種服務，使用用戶名/密碼與CustomNameValidator只是看所有客戶端的通用密碼，似乎做得更好的CPU的方式。這是一種可能性嗎？有什麼更好的嗎？）

來源

2011-10-31 Marcus

不想破壞你的問題，但是在3.20Ghz的Pentium 4並且只有960 MB肯定可以滿足您的要求和相關負載。無論您使用哪種編程模型，或者您的服務有多小。 – kroonwijk

我們終於將服務移至新服務器。這個有2GB的內存，並且正在運行帶有IIS 7的Windows Server 2008.
現在lsass.exe的CPU功耗從未超過20％，而且這只是在高峯時段。我的感覺是，升級的（不過是稍微）服務器不僅有所作爲，而且IIS 7比IIS 6更好地處理WCF服務。

來源

2012-01-16 21:38:08 Marcus

是IIS 7處理與IIS 6不同的身份驗證：http://blogs.msdn.com/b/perfdude/archive/2008/12/30/lsass-exe-and-w3wp-exe-analyzing-ssl-performance-在-IIS-6-0.aspx – Matt

我們的服務器對於我的WCF服務來說太舊了嗎？

回答

相關問題