INVISIBLE在哪種情況下用來代替GONE？

Question

對於View，有時可見，有時不可見，取決於用戶的行爲，（保持在同一活動中）什麼是優選的？

myView.setVisibility(View.INVISIBLE); // or 
myView.setVisibility(View.GONE); 

沒有其他元件取決於myView的大小或尺寸，從而所述圖形結果是一樣的。

隱身狀態不會改變視圖的尺寸，我想這是更理想比了，因爲與走後，我們可能必須測量和不必要的重繪等意見。然後重新測量並重新繪製它們，當myView再次變爲可見時。其他

Answer 1

你是在正確的軌道想着對測量的影響上。哪一個更有效率取決於你改變視圖的可見性的頻率。

例如，如果視圖在大多數情況下都不可見，那麼使其GONE可能會更有效，因爲系統不會不必要地測量和佈置不可見視圖，無論何時需要調整其他視圖屏幕上。另一方面，如果視圖頻繁地在可見和不可見之間變化，您可能會從INVISIBLE獲得更好的性能，因爲您可能會避免每次轉換時出現額外的度量/佈局。

Answer 2

我的元素是不依賴於你的視圖的可見性，那麼你可以使用them..Both的將是服務於同樣的目的。

Answer 3

我想從我的側面增加這方面的一些經驗：

我有一個動畫按鈕（使用ValueAnimator）。按鈕從一側移動到另一側。

此按鈕將切換列表的內容。

• 第一種方法：使用一個listview並更改適配器=>不平滑; '按鈕移動動畫'跳轉到結束位置，因爲新適配器的加載需要從UI線程中花費太多時間。該按鈕只有200毫秒來執行動畫，這一次完全由ListView拍攝。
• 我添加了一個第二ListView，使用ViewSwitcher =>同樣的問題。
• 因爲實際上一個ViewSwitcher僅設置視圖可見或GONE，我列表設置爲可見成本多少UI線程時預期的重新劃分。所以我現在所做的是添加一個FrameLayout，把兩個ListView在那裏，並將其設置爲INVISIBLE而不是GONE。現在看不到口吃了！

希望這可以幫助別人。