是在這種情況下

Question

在C++中我讀到編碼準則爲「檢查中如果控制語句返回值」 等所要求的檢查，

if(TRUE == fun1()) 
{ 
//Statements 
} 

當「FUN1」，在「if」語句返回True，在內部它將與「真實」進行比較。 是否需要進行外部比較？ 這是一個很好的做法還是這種編碼風格降低性能。

Answer 1

與TRUE比較並不是一個好主意。

如果fun1返回一個BOOL，那麼它的值實際上是一個int值，並且可以有任何int值。 TRUE只是1，FALSE是0.但是int值有很多其他值。與FALSE比較始終保存！

在很多情況下。函數返回「某些東西」，只要它與0不同，它就應該表示「TRUE」（！= 0）！

只要你有一個bool返回值，你可以比較真和假，它會一直工作。

它取決於風格，但我從來不用表達式來比較TRUE值（意思不是0，不是假）。我總是在if語句中沒有運算符的情況下寫入條件。它對我有意義「如果fun1是某事」或「如果fun1成功」

if (fun1()) 
{ 
//Statements 
} 

在我們公司這是正常的編碼風格。如果我們想檢查相反的。 「如果fun1失敗」

if (!fun1()) 
{ 
} 

現代編譯器和處理器沒有真正的速度影響。

Answer 2

取決於返回類型fun1和類型TRUE。

如果TRUE是true和fun1回報bool，它不會降低性能，因爲它不正是if做本身。所以這只是無用的混亂。

與其他類型，它看起來很危險，甚至可能是錯誤的。設想一個傳統風格的函數，返回int並記錄爲失敗時返回0，成功時返回非零值（相當多的C標準庫函數就是這樣）。那麼，假設TRUE是true或1。在這種情況下，函數返回2（一個完全有效的非零值）實際上是失敗的條件！

所以除非類型和值這麼變態的是TRUE是0（這是不使用MFC的情況下），我會說這實際上是有害與它比較。