Windows XP上的DirectX，GDI +或SDI？

如果我想在Windows XP和更高版本的Windows上實時縮放和合成二維消除鋸齒矢量和位圖圖像，最好使用可用的硬件加速，應該使用GDI +或DirectX 9.0c？（實際上，Windows XP和Windows 7很重要，但我們並不擔心Vista上的性能。）Windows XP上的DirectX，GDI +或SDI？
考慮到應用程序不是跨平臺的（並且永遠不會），使用SDL是否有任何優點？？我想知道SDL是否可以更容易地切換到任何底層繪圖API提供更好的性能......
在哪裏可以找到在DirectX 9.0c中進行縮放和合成2D圖像的文檔？（我發現了DirectDraw的文檔，但是讀到它在DirectX 7之後不推薦使用，但直到DirectX 10才能使用Direct2D。）
我可以合理地預期在Windows XP上的縮放和合成，低規格個人電腦（即集成顯卡）？如果不是，那麼我是否使用GDI +或DirectX 9.0c也無關緊要？

來源

2012-11-14 Ian Goldby

我剛剛發現這個：2D Rendering in DirectX 8。

看來，由於微軟在DirectX 7之後刪除了DirectDraw，他們預計所有2D繪圖都將使用3D API完成。這可以解釋爲什麼我完全沒有找到我正在尋找的文檔。

該文章看起來很有希望。

這是另一個：2D Programming in a 3D World

來源

2012-11-16 08:37:23

請勿使用GDI +。它在軟件中完成所有工作，並且它具有不利於軟件性能的渲染模型。你會更喜歡與其他任何東西。

Direct3D或OpenGL（如果您需要更完整的跨平臺API，您可以通過SDL訪問該Direct3D或OpenGL）可以在支持它的硬件上爲您提供最佳性能。 Direct2D在同一條船上，但在Windows XP上不可用。我的理解是，至少在英特爾集成GPU的情況下，硬件能夠執行簡單的操作，如轉換和組合，而且這些GPU的大部分問題都是針對對功能和性能有高要求的遊戲，以及針對ATI/Nvidia顯卡進行了優化。如果你以某種方式找到一臺顯卡不支持Direct3D的機器，並回退到軟件，那麼你可能會遇到問題。

我相信SDL在Windows上使用DirectDraw來實現非OpenGL繪圖。不知何故，我得到了一個印象，即DirectDraw在現代Windows版本的軟件中執行所有操作（並且給出了DirectDraw的用途，因爲它從win9x時代開始並不重要），但我無法驗證。

理想情況是跨平臺的矢量圖形庫，可以使用Direct3D或OpenGL進行渲染，但AFAICT沒有這樣的東西可用。開羅圖形庫在Windows上缺乏加速，Mozilla已經啓動了一個名爲Azure的項目，該項目顯然具有這一功能，但似乎並未設計用於其項目之外。

來源

2012-11-16 01:36:03

感謝您的建議。這聽起來像我應該避免SDI +和DirectDraw。那麼Direct3D有2D繪圖的API - 特別是縮放和合成？如果是這樣，我在哪裏可以找到文檔？我所讀過的所有東西都直接進入了多邊形，虛擬相機和紋理 - 我認爲這些都不相關。 –

維基百科說DirectDraw _is_硬件加速。：S –

Windows XP上的DirectX，GDI +或SDI？

回答

相關問題