2010-09-25 28 views
3

我一直在使用網絡表單,並且想根據我在其中看到的一些事實和其他好東西切換到MVC模式。當我遇到最新的動態數據(在過去被稱爲動態數據模板)時,我對MVC評論很滿意。ASP.Net動態數據還是MVC2?

糾正我,如果我錯了,但我相信在後端都MVC2 & DD使用MVC模式,但然後DD支持服務器端控件,並使用其最新的腳手架技術有很多自動化。我們可以在幾個小時內創建一個正在運行的網站,DD爲我們處理大部分的網站。

MS人們每天都在'大量'靈活和可配置。然而,正如我在找我感到失望的在線資源去(相比於MVC提供的解決方案)最近的文章從asp.net論壇打我硬 -

回覆:爲什麼我不會使用動態數據 更多 - 請閱讀本微軟!

http://forums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2ums.asp.net/t/1604037.aspx?PageIndex=2

它看起來像一個非MS傢伙已經做更多的DD,那麼實際的團隊! 他的網站上有一些複雜的解決方案 - http://csharpbits.notaclue.net/


那麼,MVC2 & DD實際上是兩個不同的東西或者他們如何相似?另外,我關心DD的一個主要問題是,它在運行時產生所有內容 - 與MVC相比,這不會讓它變慢並且性能意識不足嗎?

下面,我附加了一些我在 web的表單已經完成了我的 屏幕(我需要能夠堵塞 這樣的功能在我的web應用程序)。對於 例如,網格的級聯,優化 分頁,標題過濾器,冷凍 網頭,批量編輯,等等電網頭,批量編輯,等等

請分享您的經驗是否明智地等到DD成熟並且有足夠的文檔和解決方案,或者MVC隨時更好?

一些屏幕: alt text

alt text

alt text

+0

這個截圖看起來像半支持jqGrid給我。 – queen3 2010-09-25 15:44:36

回答

1

糾正我,如果我錯了,但我相信,在雙方的後端MVC2 & DD使用MVC

是的,那是錯的。 DD是「泥球」模式。

那麼,MVC2 & DD實際上是兩個不同的 事物或如何相似 他們?

他們是完全獨立的,幾乎沒有什麼相同的,只有共同的語言和框架。

請分享您的經驗,無論它是否明智地等待,直到DD成熟,並有足夠的文檔和解決方案,或者MVC隨時更好?

這對您和您的項目非常本地化。如果他們解決個人項目的需要,我會用不成熟的項目,但在工作中我願意等待穩定。