編寫if語句的新方法

我發現了一種在搜索網站源代碼時以另一種方式編寫if語句的方法（我認爲）。編寫if語句的新方法

相反的：

if(a)b;

或：

a?b:'';

我讀：

!a||b;

是第三條道路一樣的前兩個？如果是的話，爲什麼我們會用第三種方式？

來源

2012-06-20 user1365010

第三種方法與前面的方法相同。使用它的一個參數是保存字節。反對使用它的強烈爭論是可讀性。您最好在編寫代碼時着重於可讀性，並使用最小化程序（如Google Closure Compiler）來保存字節。

它可以是更短：

a && b; 
/* !a||b means: 
(not a) OR b 
    which is equivalent to 
a AND b 
    which turns out to be 
a && b 
*/

來源

2012-06-20 13:55:25

'（不是假的）或假的'相當於'假'和'假'？真？） – raina77ow

你的DeMorgans生鏽了，先生。 – jbabey

a && b不等於！a || b邏輯上。然而，如果a是真的，那麼&& b只評估b。 – geekchic

歡迎的short-circuit evaluation概念。這是邏輯運算符衆所周知的屬性，用於不同的語言。大多數情況下，這將用作適當的if或任何其他流控制語句中的子表達式，或者表達足夠短的條件，以便以這種方式保持可讀性，或者通過自動轉換來保存字節。

甚至有關於那些問題的標籤：short-circuiting。

來源

2012-06-20 14:00:37

有時可以評估布爾表達式的結果而無需評估所有子表達式。如果我們有A||B，並且A爲真，則無需評估B，因爲結果無論如何都是正確的。這種行爲稱爲「快捷布爾評估」，在大多數編程語言中都是事實標準。它允許編寫諸如if (i < A.length && A[i] == ...)之類的表達式，而不評估A[i]操作數，如果i值不正確，可能導致異常。

在這種特殊情況下，!a||b與if(a)b是一樣的，但是這種代碼的可讀性和可維護性是一個問題。

來源

2012-06-20 14:03:54 willys

編寫if語句的新方法

回答

相關問題