short-circuiting

    0熱度

    3回答

    此代碼在for循環條件中使用& &。它重複4次,得到答案「sum = 20」。我認爲它迭代5次,因爲條件的左側條件爲真,當右側變爲假時結束循環。 基本上我的問題是爲什麼它迭代4次而不是5次,使「總和= 30」?謝謝 `int[] lst = {1,2,3,4,5,4,3,2,1}; int sum = 0; for (int frnt = 0, rear = lst.lengt

    1熱度

    1回答

    #include <type_traits> #define FORWARD(arg)\ std::forward<decltype(arg)>(arg) template<typename... Args> constexpr bool AndL(Args&&... args) { return (... && FORWARD(args)); } template<

    2熱度

    2回答

    有沒有辦法優化以下查詢? SELECT count(*)>1000 FROM table_with_lot_of_rows WHERE condition_on_index; 使用此查詢,MySQL首先執行count(*),然後進行比較。只有少數行滿足條件時,這是很快的,但如果有很多行滿足條件,則可以永久使用。有沒有辦法在發現1000個物品時立即停止計數,而不是完成所有結果? 特別是,我對帶有

    2熱度

    2回答

    在PHP中,爲什麼false and (true && print('hi'))的計算結果爲false並且不打印'hi'?我知道邏輯運算符計算短路(他們懶),但&&和括號具有upper precedence比and,所以(true && print('hi'))應首先評估。 任何線索?謝謝!

    3熱度

    3回答

    我知道Swift的更高階的函數,比如Map,Filter,Reduce和FlatMap,但我沒有意識到任何類似於'All'或'Any'的返回布爾值的正面測試會短路的同時列舉結果。 例如,考慮您擁有10,000個對象的集合,每個對象都有一個名爲isFulfilled的屬性,並且您想查看該集合中是否有isFulfilled設置爲false。在C#中,您可以使用myObjects.Any(obj ->

    -2熱度

    1回答

    我試圖從用戶使用std :: string得到一個數字,並且想要先檢查該字符串是否爲空,並且它只包含數字,然後檢查數字是否高於比零0 當我建立它,只需按下輸入我得到一個異常未處理的無效參數在stoi函數。 我在VS(2012)的舊版本中嘗試它,並得到相同的錯誤。 短路評估是否適用於VS? static const bool is_number(const char caracter) {

    1熱度

    1回答

    我試圖優雅地解決一個模式的玩具示例。在下面的算法中,當我找到一個值爲0的元素而不訪問其餘元素時,我想立即從reduce中返回0。 let factors = [2,3,6,0,9,4,4,4]; function product(arr) { return arr.reduce((acc, elem) => (acc * elem), 1); } 是否有某種方式來擺脫減少迭代?

    1熱度

    2回答

    開關語句有多個評估短路嗎? 這可能沒關係,但我很好奇。 這裏有一個簡單的例子: let one = 1 let two = true let three = false switch (one, two, three) { case let (0, b, c) where b==c: break case (0, true, true): break def

    4熱度

    1回答

    當使用箭頭功能並結合短路評估時,我遇到了意外的行爲。 正如預期的那樣,在函數下面的代碼的結果被分配給: let a = false || function(data) { return data } 然而使用箭頭函數時此相同的主要拋出異常: let a = false || (data) => data //SyntaxError: Unexpected token false 儘管如此,

    1熱度

    2回答

    在使用Postgresql多年之後,我仍然不知道是否存在有關如何保護條件表達式不受變量空值影響的最佳實踐,因爲SQL查詢規劃器具有完全權限來應用或忽略最常用的用來保護空值的成語:「var is null or var = 0」。 據稱,使用'case when ... end'語法解決了任何含糊不清的問題,但也降低了可維護性,因爲它用大量的單詞遮蔽了一個簡單的過程。 謝謝,提前。