爲什麼C＃不需要名稱空間或完整名稱空間（完全限定名稱）？

我一直在想這個，但從來不明白爲什麼。爲什麼C＃不需要名稱空間或完整名稱空間（完全限定名稱）？

簡單的例子：

public IEnumerator<Effect> GetEnumerator () 
{ 
    return this.Effects.GetEnumerator (); 
} 

System.Collections.IEnumerator System.Collections.IEnumerable.GetEnumerator () 
{ 
    return this.GetEnumerator (); 
}

爲什麼你必須指定：

System.Collections.IEnumerator

但不只是：

Collections.IEnumerator

我我不是說這樣比較好，但對我來說似乎是這樣逐步解決衝突的方法。

因爲有時候會有相當深的嵌套類型，所以如果由於碰撞而必須鍵入完整名稱會感覺不好，而不是僅僅使用包含它的直接名稱空間來加前綴，以便編譯器可以嘗試在當前導入/使用的名稱空間。

另外，當我第一次啓動C＃時，我總是發現自己這樣做，認爲這是如何工作的。看看其他人對C＃有什麼新鮮感會很酷，以前從未使用過命名空間概念。

來源

2011-02-15 Joan Venge

因爲是using System.*;

沒有這樣的事情這會工作：

namespace System 
{ 

    /*System.*/Collections.IEnumerator GetEnumerator () 
    { 
     return this.GetEnumerator (); 
    } 


}

但你應該輕輕地添加任何東西到System。

來源

2011-02-15 22:45:56

非常感謝Henk，我希望它像你用「使用System。*;」所說的那樣。這是一個請求的功能？另外我不能做你的例子，如果我的類型必須在另一個名稱空間，對不對？ – 2011-02-15 22:49:39

寫

using System.Collections;

然後，你可以寫短形式Collections.IEnumerator

來源

2011-02-15 22:34:29

是的，對於這個例子你可以這樣做，但我的意思是要求有碰撞類型的人，比如你不能導入兩個命名空間，所以必須是完全限定的但是在想，你可以省去一些頂級命名空間從碰撞類型。 – 2011-02-15 22:41:30

我覺得富呸想說的是：

using Collections = System.Collections;

注意，對於這一個正確的位置位於命名空間和類之外，如下所示：

namespace MyNamespace 
{ 
    using SysCollections = System.Collections; 

    public class MyClass 
    { 
     SysCollections.ArrayList mySampleField; 
    } 
}

我打算使用SysCollections來顯示該別名命名沒有限制。

此外，請注意using System正是您所需的「使用System。*」。

所以，這個工作，這是大多數人會做：

using System; 

namespace MyNamespace 
{ 
    public class MyClass 
    { 
     Collections.ArrayList mySampleField; 
    } 
}

來源

2011-02-15 22:44:05 Meligy

爲什麼C＃不需要名稱空間或完整名稱空間（完全限定名稱）？

回答

相關問題