概念，是一個正確的做法，使用夠程（這有什麼錯我的代碼）

一）是否有意義旋轉起來多夠程在一個循環的類似計算數學結果？

b）爲什麼我的代碼不工作（這是我第一次嘗試goroutines）？我猜這與關閉頻道有關。

package main 

import (
    "fmt" 
    "math" 
    "sync" 
) 

func main() { 
    input := [][]int{ 
     []int{10, 9}, 
     []int{5, 2}, 
     []int{4, 9}, 
    } 

    var wg sync.WaitGroup 
    c := make(chan int) 
    for _, val := range input { 
     wg.Add(1) 
     go func(coordinates []int, c chan int) { 
      defer wg.Done() 
      c <- calculateDistance(coordinates[0], coordinates[1]) 
     }(val, c) 
    } 
    distances := []int{} 

    for val := range c { 
     distances = append(distances, val) 
    } 
    wg.Wait() 
    fmt.Println(distances) 
} 

func calculateDistance(x int, y int) int { 
    v := math.Exp2(float64(x)) + math.Exp2(float64(y)) 
    distance := math.Sqrt(v) 
    return int(distance) 
}

遊樂場鏈路：https://play.golang.org/p/0iJ9hFnb8R

來源

2017-09-26 nbsp

明確你的意思是「不起作用」。 – Peter

致命錯誤：所有goroutines都睡着了 - 僵局！夠程1瓚收到]： main.main（） \t /tmp/sandbox241190633/main.go:27 + 0x2e0 – nbsp

當你得到它的工作，你可以學習如何運行基準測試，看它是否使用夠程的價值。作爲一個觀點，這還不夠數字琢磨去做出很多改變。當你運行一些阻塞的代碼時，通常你會使用goroutine，比如磁盤或網絡中的'io'。 goroutine（可能是主要的）會阻止數據的等待，浪費時間你可能會用空閒的CPU做其他事情。 https://dave.cheney.net/2013/06/30/how-to-write-benchmarks-in-go – RayfenWindspear

a）是的，如果您有多個CPU，則可以啓動多個go例程來執行CPU綁定任務。此外，對代碼進行配置以查看實際是否有任何好處是非常重要的。你可以用benchmark框架中的go來幫助做到這一點。

由於受CPU限制，它可能是一個很好的開始做同步，然後綁定您的goroutines到CPU核心的數量而不是輸入列表中的項目數，但實際上它應該是度量驅動的查看。 Go提供驚人的工具鏈使用基準和pprof來憑經驗確定什麼是最有效的方法:)

b）https://play.golang.org/p/zGEQGC9EIy您的頻道永不關閉，您的主線程永不結束。這個例子一直等到所有的例程完成他們的工作，然後關閉通道。

來源

2017-09-26 16:09:40 dm03514

非常感謝代碼編輯和基準測試建議。 – nbsp

範圍遍歷當通道被封閉的通道終止。既然你永遠不會關閉你的程序中的頻道，那麼主要的例程終將永遠阻止，試圖從c中接收。

Does it make sense to spin up multiple goroutines in a loop for something like calculating a math result?

取決於。如果你還沒有看到它，我可以推薦Rob Pike的演講Concurrency is not parallelism。這可能會給你一些關於哪裏有益的直覺，哪些不是。

來源

2017-09-26 16:09:17 Peter

概念，是一個正確的做法，使用夠程（這有什麼錯我的代碼）

回答

相關問題