合作咖啡標記服務/類

Question

我有兩個類，一個取決於另一個。它的實現是這樣的：

class myns.ClassA 
    constructor(@serviceB): -> 

    publicFunctionA: -> 
    privateFunctionB.call this 

    privateFunctionB = -> 
    @serviceB.someFunction() 

然後我初始化它的膠件：

myns.classA = new myns.ClassA(myns.serviceB) 

，並使用如：

myns.classA.publicFunctionA() 

這裏的問題是我想從訪問serviceB privateFunctionB。除了使用call之外，還有更好的方法嗎？或者也許我的整個方法受到我的Java背景的太多影響？我需要的是相互依賴的代碼模塊，它與單件服務相當。我知道我可以使用coffeescript類的功能，避免瞬間，但如何處理以乾淨的方式注入serviceB然後呢？

Answer 1

關於你提到的關於Java成語問題：

沒有的公共和私人在CoffeeScript的概念。您的privateFunctionB只是在課程結束時聲明的普通函數。一般來說，模擬私有函數並不是一個好習慣，因爲這樣的函數具有非常不同的語義（例如，如果privateFunctionB是班級以外的變量，它將被覆蓋，而publicFunctionA不存在這種風險）。 。

因此最好是寫兩個功能爲正常類屬性（也就是你所謂的公共職能然後你的代碼可以簡化爲這樣：

class myns.ClassA 
    constructor(@serviceB): -> 

    functionA: -> 
    @functionB() 

    functionB: -> 
    @serviceB.someFunction() 

你可以爲單身樣做的另一件事你可以在CS而不是在java中做的事情是使用全局變量，這通常不被認爲是最佳實踐，但它取決於你的應用程序（例如，如果編寫庫代碼，這是一個很大的問題，但最終可能會好起來用戶類型的東西，取決於使用情況）

此外，你可以也考慮避免整個班級的事情，只是把它寫成一個普通的對象，這可能是一個好主意，如果不會有任何實例，並且你打算不做子類化等。

Answer 2

您可以將ClassA實例作爲參數傳遞給私有函數，而不是this。如果你將每個類保存在自己的文件中，然後在沒有--bare選項的情況下編譯，我建議將該私有函數放在類之外，並將其作爲普通函數使用（它對於文件來說是私有的，所以不需要擔心外界泄露的東西）：

privateFunctionB = (a) -> 
    a.serviceB.someFunction() 

class myns.ClassA 
    constructor(@serviceB): -> 

    publicFunctionA: -> 
    privateFunctionB @ 

你也可以把該函數的類裏面，如果你不喜歡它是在文件的頂層（我寧願把它那裏，因爲我認爲這是比較容易理解這只是一個簡單的功能）。