在ASP.NET MVC3中實現這些功能的更好模式是什麼？

我們必須遵循非常相似的模式的幾個特點：在ASP.NET MVC3中實現這些功能的更好模式是什麼？

用戶提交電子郵件地址
用戶收到的電子郵件與密碼
用戶兌換密碼進行安全行動

對於例如，我們的註冊/註冊功能遵循這種模式。用戶提交電子郵件地址，接收電子郵件，然後使用密碼創建密碼&用戶帳戶。另一個例子是密碼重置。用戶提交電子郵件地址，接收電子郵件，然後使用密碼更改密碼並訪問用戶帳戶。

模式＃1

我們可以有1個控制器，管理各獨立功能。例如，一個處理所有相關操作（發送電子郵件，兌換代碼和創建密碼）的SignUpController。然後我們可以擁有一個PasswordResetController，它還可以處理髮送電子郵件，兌換代碼和更改密碼。

模式＃2

另一種方法是爲具有跨控制器分裂的操作。在這種模式下，我們需要一個SendEmailController來發送這兩個功能的郵件，一個CodeRedemptionController可以處理這兩個功能的代碼兌換，還有一個PasswordController可以處理這兩個功能的密碼操作。

哪一個更好的方法，爲什麼？我們的主要目標是實現高代碼簡單性，清晰度/可發現性和乾燥性。我可以看到兩種模式的優點和缺點。

模式＃1的優點

所有代碼有關的特徵被保持在一個位置。使用TempData字典將數據從一個動作傳遞到另一個動作更容易理解，並且該功能的流程由單個控制器進行描述。

模式＃1的缺點

依賴注入。每個功能控制器都需要爲電子郵件發件人，帳戶管理器（MembershipProvider接口包裝器）以及各種存儲庫注入依賴關係。當使用構造函數注入時，構造函數會有很多參數。

模式＃2的優點和缺點是相反的。我們可以簡化控制器的依賴關係，但這些功能將分佈在多個控制器中，模糊了整個應用程序嘗試實現哪些功能的清晰度。

來源

2011-12-18 danludwig

是否有一個選項只有一個AccountController（類似於Visual Studio在創建新應用程序時爲您提供的）？似乎管理有關用戶的所有操作並不困難。對於發送電子郵件，我可以建議使用一些電子郵件模板的EmailService類。這太簡單了嗎？ – Shymep 2011-12-18 16:17:03

@Shymep，我們已經有電子郵件模板和EmailService類。實際上，EmailTemplateRepository和EmailService都是這些功能中每個功能的發送電子郵件組件的依賴關係。將所有這些東西放在一個AccountController中會使該控制器非常臃腫。我想保持不同的賬戶相關責任。 – danludwig 2011-12-18 16:21:54

我同意Shymep。如果可能的話，保持用戶帳戶在一個控制器中如果你堅持使用MVC模式（控制器很瘦，模型胖），那麼你的控制器不應該「非常臃腫」。 – eth0 2011-12-19 10:33:48

我會使用一個帳戶控制器來管理所有相關的用戶管理功能。這個控制器將是用戶的接入點來處理這些類型的功能。

然後，我會將您提到的單獨邏輯分成不同的模型類，並根據需要由該控制器調用。示例：

/models/EmailManager.cs 
/models/PasswordManager.cs 
/models/SecretCodeGenerator.cs 
/models/AccountManager.cs

這將允許您擁有統一的url語法。它會讓你只有一種方法讓許多控制器。它會阻止你在控制器中使用很多模型類型的邏輯。

www.mydomain.com/account/signup/ 
www.mydomain.com/account/confirm/ 
www.mydomain.com/account/resetpassword/

（定製路線，你甚至可以，如果你想刪除/帳號/部分）

不過，我可能會創建一個自定義控制器來處理救贖的暗號。（redeemController）通過這種方式，您可以控制只有授權/現有用戶才能訪問大部分accountController，而贖回控制器（取決於您的設計）可能對新客戶開放匿名。

最後，模型類中的大部分邏輯使得它們更友好。

來源

2011-12-19 17:57:21

在ASP.NET MVC3中實現這些功能的更好模式是什麼？

回答

相關問題