WebMatrix ASP.NET網頁與ASP.NET MVC 3

我已經看過WebMatrix 2，它看起來簡單而有趣。WebMatrix ASP.NET網頁與ASP.NET MVC 3

我主要用C＃中的ASP.NET MVC 3與VS2010 Premium玩。

我想知道什麼是使用ASP.NET網頁的利弊，反對使用ASP.NET MVC 3

而且我想知道什麼是WebMatrix中的利弊太。

謝謝！

來源

2011-11-16 TomShreds

網頁是一個比MVC輕得多的開發模型。當不需要可測試性和代碼分離時，你可以使用它 - 概念證明也許，或者只是一個相對簡單的網站。

網頁使用網站模型而不是Web應用程序模型。沒有預編譯。 WebMatrix只支持該模型，因此它對MVC沒有多大用處，但對於Web Pages站點而言，只需要Visual Studio從睡眠中醒來的一小部分時間。

來源

2011-11-16 20:00:07

我是Web頁面和Razor的PM。 Mike說的是很好的指導。如果WebMatrix /網頁做你需要的一切，我強烈推薦使用它。如果不是，那麼MVC和VS就是要走的路。 WebMatrix與VS相比，顯然有更少的功能，但這取決於您是否需要它們。網頁和MVC沒有限制。它只是您希望使用的編程模型的選擇（單頁模型與MVC模式），否則，所有的ASP.NET都在它們之下，它們都使用Razor語法。希望我們的答案有幫助。 –

@ErikPorter你認爲網頁模型更適合現在流行的單頁面應用模型（Knockout，Backbone，...）嗎？ – rudimenter

@rudimenter我認爲這是一個很好的選擇，我個人會使用它，但是當你構建SPA時，你很可能會使用Web API（儘管如果你只是做了一些簡單的數據查詢並且想要返回一些JSON，沒有關心其他事情，Web Pages對此非常簡單！）並且VS/MVC將比WebMatrix/Web Pages（至少現在）更好地支持該模型。事實上，VS中有一個使用MVC和Web API的SPA模板，並且是一個示例應用程序。附：我不再在微軟工作了。 :) –

WebMatrix ASP.NET網頁與ASP.NET MVC 3

回答

相關問題