大會字/字節/字的正確使用PTR

我正在寫一個裝配的小機器代碼生成器。我有一個關於立即對內存的說明了一個問題：大會字/字節/字的正確使用PTR

讓我們這3種方案：

add [ebx+04], 0x1 
add [ebx+04], 0x4040 
add [ebx+04], 0x401000

我做的是被眼前的不斷持續，我檢查什麼是它可以容納最小字節數那麼我想無論是其字節的PTR，PTR字，DWORD PTR

首先一個可以容納1個字節，所以我認爲它是：

add byte ptr [ebx+04], 0x1

其次可以容納2字節，因此我認爲它是：在4個字節

add word ptr [ebx+04], 0x4040

第三千篇一律，所以我認爲它是：

add dword ptr [ebx+04], 0x401000

這是正確的嗎？

2016-07-09 Budskii

號你怎麼能指望產生的1 32位補充的嗎？ PTR註釋是有原因的。 –

有字節ptr，字ptr等命名的原因。因爲用戶需要能夠選擇哪個指令/操作數。如果你是自己製作的，你可以使用addb，addw，addd而不是x ptr。 –

if add [ebx + 04]，0x00000001產生一個dword ptr，如果用戶理解了彙編語言的規則，那麼也許你可以逃避它。 –

你最肯定需要接受這些類型的指令大小的標籤。

但我wouln't解僱的代碼，看看有什麼合適的數字，因爲你需要一種方法來在possibiliy決定使用基於延伸的字節標誌較小編碼：

add dword ptr [ebx+4], 1

這可以用4個字節立即編碼，但更有趣的是用1個字節立即編碼。

2016-07-09 12:19:46 Fifoernik

我有另一個問題，我知道你可以使用這個位來標記8位的值擴展到32位。它也適用於16bit到32bit嗎？ – Budskii

x86體系結構定義，當操作數大小爲16位時，此_s-bit_符號將一個字節擴展爲一個字，並且當操作數大小爲32位時，它將一個字節擴展爲一個雙字。這明顯排除了從16位擴展到32位的符號。 – Fifoernik

如果您還實現了一種明確指定操作數大小，因爲它是你的彙編，這是最終你的電話，以允許或沒有這樣的「智能」演繹。

我反對它強烈建議，程序員不選擇基於即刻值數大小，而是選擇基於操作數大小的立即數。
簡而言之，我們認爲add DWORD [ebx+04h], 1和add WORD [ebx+04h], 1兩個完全獨立的指令。

2016-07-09 12:03:17

回答