這個C++ 0x代碼爲什麼不調用移動構造函數？

出於某種原因，下面的代碼永遠不會調用Event::Event(Event&& e)這個C++ 0x代碼爲什麼不調用移動構造函數？

Event a; 
Event b; 
Event temp; 
temp = move(a); 
a = move(b); 
b = move(temp);

爲什麼不呢？使用std::swap調用一次。

class Event { 
public: 
    Event(): myTime(0.0), myNode(NULL) {} 
    Event(fpreal t, Node* n); 
    Event(Event&& other); 
    Event(Event const& other) = delete; 
    ~Event(); 

    bool    operator<(Event const& other) const { return myTime < other.myTime; } 
    bool    operator>(Event const& other) const { return myTime > other.myTime; } 
    fpreal    getTime() const { return myTime; } 
    void    setTime(fpreal time) { myTime = time; } 
    Node*    getNode() const { return myNode; } 

private: 
    fpreal    myTime; 
    Node*    myNode; 
};

來源

2009-06-26 Neil G

您的代碼已經爲其中一個可以預期移動構造函數的兩個潛在位置，以獲得所謂的（但並不）：

1）調用的std ::移動
2）期間，分配。

關於1），性病::移動做了簡單的鑄件 - 它不會從副本創建一個對象 - 如果它沒有那麼轉移構造函數可以通過它被調用，但由於它的簡單右值投它不會被調用。 std :: move的定義與static_cast<Event&&>(temp)類似。

關於2），初始化和賦值是兩個完全不同的操作（即使某些形式的初始化使用'='符號）。您的代碼不會分配，因此使用聲明爲接受常量左值引用的默認賦值運算符。既然你從不初始化一個事件對象，你不會看到你的移動構造函數被調用。如果你聲明瞭一個移動賦值操作符：Event& operator=(Event&& other)，那麼你當前的代碼會調用它，或者如果你寫了：Event a; Event tmp = move(a);你寫的移動構造函數會被調用。

來源

2009-06-26 00:37:24

謝謝！（標記爲答案是因爲你的第一個答案） – 2009-06-29 18:25:06

您沒有使用移動構造函數。我想交換來實現這樣的

Event a; 
Event b; 

Event temp(move(a)); // this one wants to use a move constructor 
a = move(b); 
b = move(temp);

你想使用移動賦值運算符，這並不在你的代碼存在，所以它回落到拷貝賦值運算符。

來源

2009-06-26 00:38:00

這個C++ 0x代碼爲什麼不調用移動構造函數？

回答

相關問題