使用較慢處理器的Mac上的Java代碼運行速度比在我的Windows計算機上運行得更快？

我無法找到任何答案，所以我想我會問在這裏。使用較慢處理器的Mac上的Java代碼運行速度比在我的Windows計算機上運行得更快？

我有一個帶有Intel（R）Core（TM）i7-4870HQ CPU @ 2.50GHz的MacBook和一臺帶有i7-4790K 4ghz cpu的Windows電腦。

我寫了一些Java代碼，它在兩臺機器上運行6個線程，長時間運行的任務迭代遍歷ArrayList，並且每次都是相同的正常for循環，除非每次ArrayList變得稍微短一點，每次方法運行時，時間自然會變短。但是，在我的MacBook和Windows計算機上運行它時，它們運行代碼需要花費很長時間，我的MacBook在每次花費大約12-13分鐘時間內花費大約1分鐘或更長時間才獲勝運行該方法（在這一點上）。

這兩個cpus都沒有在100％運行，並且兩臺計算機都有大量未使用的RAM。

我希望你能幫助，讓我知道是否有辦法提供更多信息。 :)

來源

2017-02-15 M. Kahlen

在循環中是否有I/O操作，可能取決於不同的操作系統特定的實現？例如，Mac的文件系統可能比Windows更快...... – Fildor

除了遍歷ArrayList，還有一些與Windows計算機上的MySQL數據庫的連接，查詢是用於控制線程間併發的簡單選擇和更新語句。基本上，循環所做的是將每行與其餘行進行比較，以確保兩行不會進行兩次比較。所以我使用數據庫來確保同一行不會被比較兩次。 –

檢查您的JVM設置是否相同。 –

我會開始檢查每臺機器上的內存規格。通常情況下，蘋果傾向於將最快的RAM放入其機器中。

如果不是RAM，你應該檢查JVM是否配置相同：如果Windows PC上的堆空間較小，那麼可能是花費了額外的一分鐘垃圾收集。

除此之外，它一定是Mac上更快的上下文切換，但我從來沒有聽說任何人暗示OS X在本質上比Windows快。

來源

2017-02-15 14:35:27 JeremyP

嗨。感謝你的回答。我只是檢查了RAM規格：Windows有4x8 GB 1866MHz DDR3，Mac有2 GB 8 GB 1600 MHz DDR3。根據jvisualvm，代碼的最大堆大小設置爲8GB，每個堆大小約爲1.3GB。 –

我再次查看了我的代碼，並想到我在某些時候在循環的finally子句中添加了一個System.gc（），以查看它是如何工作的。我現在已經移除了它，現在Windows似乎比MacBook快了一點，所以可能是，與Windows相比，MacBook上的GC速度更快？ –

鑑於處理器和內存的硬件規格，我預計Windows版本要快得多。RAM速度提高12％以上，CPU速度提高30％以上。在這一點上，我沒有解釋你的表現數字。 – JeremyP

使用較慢處理器的Mac上的Java代碼運行速度比在我的Windows計算機上運行得更快？

回答

相關問題