0
我正在使用GA API。爲什麼MCF通道分組≠缺省通道分組?
這是一個標準的目標達成度量表(上)針對MCF目標報告(下)
檢查了這一點:
總數加起來(12,238),但看看渠道分組的細分有多不同!我認爲這些會很接近,但不會!
這是相同的視圖,不應用查詢過濾器,日期範圍相同,只是上面的一組正常通道分組的一組度量標準,以及下面的mcf通道分組的另一組度量標準。
我正在使用GA API。爲什麼MCF通道分組≠缺省通道分組?
這是一個標準的目標達成度量表(上)針對MCF目標報告(下)
檢查了這一點:
總數加起來(12,238),但看看渠道分組的細分有多不同!我認爲這些會很接近,但不會!
這是相同的視圖,不應用查詢過濾器,日期範圍相同,只是上面的一組正常通道分組的一組度量標準,以及下面的mcf通道分組的另一組度量標準。
標準報告使用「最後一次非直接交互」作爲歸因模型(這意味着直接報告不足以利用廣告系列流量),而MFC實際使用「最後一次點擊」(正如表頭中所述) ),所以轉換歸因於渠道的不同。