雙通道UI佈局：爲什麼？

Question

我注意到Android，WPF和Silverlight都遵循兩遍佈局模式。有一個遞歸的Measure（）方法被調用來調整元素的大小，可能多次。然後調用一個遞歸的Layout/Arrange（）方法，該方法將子控件的確切位置設置在其父控件中，並且還會設置控件的最終大小。

我的問題：爲什麼會分成兩個階段，特別是對於某些類型的控件，Measure（）無法計算控件的實際大小而沒有實際佈置子項的位置？是否有某種類型的佈局少數案例可以通過這種方式實現？我試圖創建我自己的UI工具包，而我目前正在傾向於一次通過Layout（）模式，但我想確信這是否明智或不合適。

感謝您閱讀本:)

肖恩

Answer 1

的原因兩次傳球的是，在結構的任何元素可以影響其他人的剩餘可用空間。

某些元素希望佔用儘可能大的空間，而其他元素具有固定的尺寸。您也可以使用僅設置最大寬度的元素。它創建了一個無法一次解決的方程。

層次結構中的不同面板詢問元素第一遍需要的大小，然後根據每個面板的性質分配它們之間的空間，最後通知每個元素其分配的空間。

編輯：一些更多的解釋

單程佈局的主要缺點是，你正在處理的每個元件順序地。第一個元素佔用一定的空間，其餘的則佔用一定的空間。爲什麼這個元素是第一個？用不同的元素順序嘗試你的算法，你將得到不同的結果佈局。

兩遍佈局模擬每個元素影響整個佈局的並行行爲。