宣言與原型與符號與定義與實現

Question

我看清條款「聲明」，「原型」和「互換了大量拋向四周象徵」，當涉及到如下代碼：

void MyUndefinedFunction(); 

這同樣適用於「定義」和「執行」這樣的事情：「參數」

void MyClass::MyMethod() 
{ 
    // Actual code here. 
} 

是否有條款有任何區別，與「論據」和或者他們真的是同義詞？

注意：我不確定這是否屬於此處或程序員，所以我0123：如果有人有任何異議，讓我知道，我會刪除一個。

Answer 1

除非你碰上一個純粹，它們通常是可互換的，除了符號和原型（很難給上language-agnostic淨油）

• 符號一般指的是鉤點用於連接的代碼2位如庫入口點或解析靜態鏈接的目標
• 原型通常指的是函數/方法的外觀（參數，返回類型，名稱，各種類型的可見性）的定義，但不包含實現上。

你錯過了功能與方法，但我的定義是：

• 功能未綁定到一個對象
• 方法的調用位的代碼調用位代碼在對象的名字空間中。通常由編譯器實現爲一個將對象實例作爲第一個參數的函數。

可能的參數提示限制範圍，因此是隻讀的。

注意如果你問一個純粹主義者，你更可能有一個參數比參數。

Answer 2

聲明和原型之間的差主要是在C，其中下面是一個非原型聲明：

int foo(); 

注意，這是不同於：

int foo(void); 

後者是一個一個沒有參數的函數的原型，而前者是一個函數的聲明，其參數類型不在聲明中指定。這對於避免函數指針類型的函數指針類型轉換實際上很有用，但是很容易搞砸，並且搞亂了未定義的行爲。許多C程序員認爲非原型聲​​明是有害的，gcc有一個警告選項來標記它們。