class Complex:
realpart,imagpart=0,0
def __init__(self):
self.r = Complex.realpart
self.i = Complex.imagpart
x = Complex()
上面的代碼工作,XR,X1 =(0,0),但在類名大,訪問類的數據Class_name.Data_member方式看起來非常多餘的,沒有任何改進類範圍的方法,所以我不必使用Complex.imagpart?只需使用self.r = realpart?Python類的命名空間和初始化函數
1.不,這不是Visual Basic。 2.爲什麼不使用內建的'complex'類型? – AndiDog 2011-01-05 18:11:07
顯然不可能(沒有大幅修改語言,但是你不會達到目的) - 但是'C = ReallyReallyLongClassName'並且使用'C.realpart'來代替?並考慮它是否應該是一個類級別的常量......(編輯@AdniDog:你錯過了重點,VB並不是唯一一個與Python不同的範圍,並且類名只是一個 - 儘管不是很好 - 例如) – delnan 2011-01-05 18:11:17
以任何方式,在Python中縮短語句沒有用處。 'C = WayTooLongClassName'是一個解決方案,但我不記得曾經在Python中使用過類似的東西。我通過意圖選擇VB作爲示例,因爲那裏的陳述可能會變得很長。 – AndiDog 2011-01-05 18:17:44