返回類的類型，而不是一個對象

的我想是這樣的：返回類的類型，而不是一個對象

class* defineType(ofxDTangible &t) { 
    if(t.angle > PI) { 
     return STSequencer; 
    } 
    else if(t.angle > HALF_PI) { 
     return STSample; 
    } 
    return NULL; 
}

所以我想不會返回類類型的對象，但類本身的類型。這可能嗎？

我想是這樣的：

classType = defineType(tang); 
    if(classType != NULL) { 
     // create the object somehow? 
    }

這也可能是壞的，但我只是想知道，如果這是可能的。

來源

2013-10-29 clankill3r

你想做什麼就能做有這班嗎？ – zch

作了編輯解釋。 – clankill3r

不，C++沒有Reflection。

但是，可以使用多態來解決這類問題：

class ofxDTangible 
{ 
public: 
    float angle; 
}; 

class STbase 
{ 
public: 
    virtual ~STBase(){} 
}; 

class STSequencer : public STbase 
{ 
public: 
    STSequencer(const ofxDTangible &ofx){ /*...*/ } 
}; 

class STSample : public STbase 
{ 
public: 
    STSample(const ofxDTangible &ofx){ /*...*/ } 
}; 

shared_ptr<STbase> defineType(ofxDTangible &t) 
{ 
    if(t.angle > PI) { 
     return shared_ptr<STbase>(new STSequencer(t)); 
    } 
    else if(t.angle > HALF_PI) { 
     return shared_ptr<STbase>(new STSample(t)); 
    } 
    return shared_ptr<STbase>(); 
}

來源

2013-10-29 21:38:27 bitwise

你可以得到的最接近的可能是std::type_info：

const std::type_info* defineType(ofxDTangible &t) { 
    if(t.angle > PI) { 
     return &typeid(STSequencer); 
    } 
    else if(t.angle > HALF_PI) { 
     return &typeid(STSample); 
    } 
    return NULL; 
}

雖然我覺得這是非常奇怪的，你是不是說明你真正的問題。

來源

2013-10-29 21:34:52

嗯，我認爲這是我真正的問題，如果我會這樣做:) 我只是想知道是否可以分離一段代碼。 – clankill3r

可以定義一個標籤來識別類類型：

enum class tag { null, sequencer, sample }; 
tag defineType(ofxDTangible &t) { 
    if(t.angle > PI) 
    return tag::sequencer; 
    if(t.angle > HALF_PI) 
    return tag::sample; 
    return tag::null; 
}

來源

2013-10-29 21:39:23 Walter

返回類的類型，而不是一個對象

回答

相關問題