番石榴函數與通用類型

我想代碼了幾個Function s，我會在其餘的代碼中經常使用。其中一些就像是總結了Iterable的所有數字。我不希望爲Double，Integer等實現不同的功能。只要每個元素都是數字，我想要一個函數來總結給定的Iterable 的所有元素。爲了做到這一點，我嘗試了以下內容：番石榴函數與通用類型

<T> Function<List<T extends Number>, T> sum = new Function<List<T extends Number>, T>() { public T apply(List<T> tlist) { // the main code } };

但是我收到一個編譯器錯誤，說「意外的標記」。我以前用泛型編寫了自己的Java方法，但我不明白爲什麼同樣的東西在這裏不起作用。我是否錯過了一些可笑的顯而易見的東西，還是番石榴函數不允許泛型？

來源

2014-02-26 Chthonic Project

在'適用（）'方法返回'Double'是一個打字錯誤，改正它。 –

有兩件事情：

如果你要定義泛型類型（例如T extends Number），你必須這樣做，其中的類型聲明（例如，未<T> Function...但<T extends Number> Function...）邊界。我看到路易斯已經覆蓋了這一點。
我不確定真的有可能實現一個單一的函數，可以總結任何類型的Number，儘管你可以相當接近我想。您必須考慮到比任何內置基元類型都大的數字可能表示（BigInteger,BigDecimal，甚至可能是自定義Number的子類）。
如果你的函數返回Double，你的方法根本不需要類型參數。

它可以只是：

Function<List<? extends Number>, Double> sum = new Function<List<? extends Number, Double>() { 
    public Double apply(List<? extends Number> numbers) { 
    // the main code 
    } 
}

來源

2014-02-26 22:49:01 ColinD

感謝您指出* large *數字類。根本沒有想到這些。 –

只是想分享我爲Double，Integer等編寫了不同的函數。任何延伸'Number'的單一方法都會導致醜陋的'instanceof'語句列表......並且會破壞整個目的我試圖達到的目標：在我的代碼中簡潔。 –

你不能定義一個多態變量這個樣子，你也只能把邊界像extends Number的T型變量的初始聲明中。我懷疑是最接近你的意思是實際上的工作是一樣的東西

<T extends Number> Function<List<T>, T> sum() { 
    return new Function<List<T>, T>() { 
    public Double apply(List<T> doubles) { 
     // the main code 
    } 
    }; 
}

...只是你也將不得不返回Double而不是T問題。

來源

2014-02-26 22:33:05

番石榴函數與通用類型

回答

相關問題