如何確保MIDI消息以正確的順序到達？

我的iOS應用程序使用PGMidi（一個Core MIDI庫）將MIDI庫和程序更改發送到其他設備。一些用戶報告說，這些消息有時以錯誤的順序到達 - 程序更改隨後是銀行更改。如何確保MIDI消息以正確的順序到達？

對於每個銀行/節目變化，我組裝數值一個NSArray，然後使該陣列的sendMidiDataInBackground方法在後臺線程中：

int MSBStatus = 0xB0; 
int MSBController = 0; 
int MSBValue = 1; 
NSArray *MSBValues = [NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithInt:MSBStatus], [NSNumber numberWithInt:MSBController], [NSNumber numberWithInt:MSBValue], nil]; 
[self performSelectorInBackground:@selector(sendMidiDataInBackground:) withObject:MSBValues]; 

int LSBStatus = 0xB0; 
int LSBController = 32; 
int LSBValue = 2; 
NSArray *LSBValues = [NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithInt:LSBStatus], [NSNumber numberWithInt:LSBController], [NSNumber numberWithInt:LSBValue], nil]; 
[self performSelectorInBackground:@selector(sendMidiDataInBackground:) withObject:LSBValues]; 

int programStatus = 0xC0; 
int programValue = 3 
NSArray *programValues = [NSArray arrayWithObjects:[NSNumber numberWithInt:programStatus], [NSNumber numberWithInt:programValue], nil]; 
[self performSelectorInBackground:@selector(sendMidiDataInBackground:) withObject:programValues];

的sendMidiDataInBackground方法改變的值，以一個C數組並將它們傳遞給PGMidi的sendBytes方法，該方法將它們組裝成數據包列表並通過MIDISend發送出去。我注意到時間戳被設置爲0，意思是「現在」：

- (void) sendBytes:(const UInt8*)bytes size:(UInt32)size { 
    Byte packetBuffer[size+100]; 
    MIDIPacketList *packetList = (MIDIPacketList*)packetBuffer; 
    MIDIPacket  *packet  = MIDIPacketListInit(packetList); 
    packet = MIDIPacketListAdd(packetList, sizeof(packetBuffer), packet, 0, size, bytes); 
    OSStatus s = MIDISend(midi.outputPort, endpoint, packetList); 
}

但在某些時候顯然有些消息得到延遲，以便他們在錯誤的順序結束了。這是因爲後臺線程沒有按照他們開始的順序完成？如果是這樣，我可以組合MSB，LSB和程序數組，並將組合數組發送到sendMidiDataInBackground，而不是啓動三個單獨的線程，這應該可以解決它。

或者在MIDISend函數被調用後會發生這種情況嗎？如果是這樣，我需要另一種解決方案。

我不能在自己的測試中重複這個問題，所以我想知道問題是什麼，所以我有更好的機會來修復它。

來源

2012-06-14 arlomedia

根據the documentation,-performSelectorInBackground:withObject:創建一個新的後臺線程。你不應該對OS如何安排這些線程做任何假設。你不能指望他們按照你創建的順序運行。

什麼讓你覺得你需要在後臺做到這一點？發送一些簡短的MIDI消息不太可能會阻止您的主線程時間很長。創建三個獨立的線程對於少量工作來說是一個難以置信的開銷。

如果您確實需要在後臺執行此操作，請考慮使用類似GCD的dispatch_async或帶有串行隊列的NSOperation，和/或在一次方法調用中完成所有工作而不是三次。

來源

2012-06-20 04:02:00

「你不能指望他們按照你創建的順序運行。」這正是我所尋找的，謝謝。我將所有這些消息合併爲一條消息。但是我仍然在後臺發送消息，因爲這是在PGMidi示例項目中完成的。你認爲這不是必需的嗎？ – arlomedia

試試看看。我不認爲這是必要的，但是我對PGMidi不熟悉，並且我沒有在iOS上使用過很多MIDI（只是OS X有更多的性能空間）。 –

看着[PGMIDI中的代碼]（https://github.com/petegoodliffe/PGMidi/blob/master/Sources/UI/MidiMonitorViewController.mm），我認爲它在後臺線程上的唯一好理由就是它可以睡覺0.1秒而不會阻塞用戶界面。你不會在真正的應用程序中這樣做 - 你最好給CoreMIDI指定時間戳。 –

如何確保MIDI消息以正確的順序到達？

回答

相關問題