複製在C++風格一個結構的緩衝

說我有像複製在C++風格一個結構的緩衝

typedef struct { 
    unsigned char flag, type; 
    unsigned short id; 
    uint32 size; 
} THdr;

一個結構和數據從一個UDP交際未來的緩衝器，我有個字節的緩衝器，其大小（data和data_size）。數據大小大於sizeof(THdr)。

該結構位於緩衝區的開頭，我想將其複製到代碼THdr Struct_copy中定義的結構中。

我知道我可以使用memcpy(&Struct_copy,data[0],sizeof(Struct_copy));但我想使用「C++風格」的方式，就像使用std::copy一樣。

任何線索？

來源

2013-05-10 BiA

如果你有一個單線實現的實現，爲什麼它會變得複雜（而且很可能會放慢速度），因爲你想要更「時髦」的東西？ 'memcpy'對此是一個很好的解決方案，就是這樣。 – 2013-05-10 13:44:44

使用'std :: memcpy'來代替:-)'std ::'使它更加C++ ish！ – deepmax 2013-05-10 13:47:50

，因爲根據編譯器的memcpy可以比std :: copy慢，至少是他們在http://stackoverflow.com/questions/4707012/c-memcpy-vs-stdcopy – BiA 2013-05-10 13:49:59

如何像

THdr hdr; 
std::copy(&hdr, &hdr + 1, reinterpret_cast<THdr*>(data));

如果一個THdr結構複製從data到hdr。

它也可以是簡單得多：

THdr hdr; 
hdr = *reinterpret_cast<THdr*>(data);

在C這個最後的作品還有：

THdr hdr; 
hdr = *(THdr *) data;

何不創建一個構造函數的數據作爲輸入？像

struct THdr 
{ 
    explicit THdr(const unsigned char* data) 
     { 
      THdr* other = reinterpret_cast<THdr*>(data); 
      *this = *other; 
     } 

    // ... 
};

那麼就可以使用，如

THdr hdr(data);

來源

2013-05-10 13:46:02

'reinterpret_cast'沒有運行時效率懲罰嗎？ – deepmax 2013-05-10 13:50:53

@MM。不，它只是告訴編譯器將一種類型視爲另一種類型，即它應該「重新解釋」類型。 – 2013-05-10 13:52:56

也許「重新解釋」會增加成本......它是否花費編譯時間或運行時間？我是一個小混混！ – deepmax 2013-05-10 13:57:05

沒有「聰明」的方式在C這樣做++。如果它不涉及memcpy，那麼您需要std::copy，您將必須使用強制轉換爲const unsigned char *以使源和/或目標的數據類型匹配。

「複製一些數據」有很多其他的方式，比如打字，但是再一次，它不是比memcpy更好的解決方案 - 只是不同而已。如果你的當前代碼沒有問題，那麼我不明白爲什麼你應該改變它。C++代碼的設計是爲了接受C代碼，所以如果你當前的代碼沒有問題，那麼我不明白爲什麼你應該改變它。

來源

2013-05-10 13:47:44

複製在C++風格一個結構的緩衝

回答

相關問題