gsub {$ 1.upcase}？相當於.capitalize？

Question

我在遺留代碼中發現以下內容：

"myString".sub(/^(.)/) {$1.upcase}看起來很奇怪。而在IRB執行，我得到了相同的結果"myString".capitalize

無法找到文件......就這麼結束了對SO

Answer 1

不完全是，

"myString".capitalize 
#=> "Mystring" 

"myString".sub(/^(.)/) {$1.upcase} 
#=> "MyString" 

從docs爲capitalize

返回STR的副本與第一字符轉換爲大寫，其餘爲小寫。注意：大小寫轉換僅在ASCII區域有效。

Answer 2

sub接受可選塊，而不是替代參數。如果給定，它將子匹配放置到全局變量中，調用該塊，並返回字符串的匹配部分和塊的返回值。

正在討論的正則表達式在行的開頭找到第一個字符。它將該字符放置在$1中，因爲它包含在子匹配()中，調用該塊，該塊返回$1.upcase。

順便說一下，這是一個大腦死亡的字符串大寫方法。即使您不知道.capitalize或此代碼是從之前.capitalize可用（？），您仍然可以簡單地完成myString[0] = myString[0].upcase。唯一可能的好處是.sub方法將在字符串爲空時起作用，其中""[0].upcase將引發異常。仍然，規避即問題的更好方法是myString[0] = myString[0].upcase if myString.length > 0

Answer 3

兩者不完全相同。 sub用於替換指定模式的第一個匹配項，而gsub用於所有匹配項（即全局替換）。

在你的問題中，正則表達式是第一個字符，即$1並替換爲$1.upcase。

CODE：

"myString".sub(/^(.)/) {$1.upcase} 

OUTPUT：

"MyString" 

CODE：

"myString".capitalize 

OUTPUT：

"Mystring"