Nodejs/rails/backbone架構

Question

我有一個我正在構建的應用程序，它非常適用於craigslist，但功能有限。我通常會爲這種應用使用Rails，但我對學習nodejs/backbonejs框架感興趣，看起來這是一個很好的機會。

我不確定nodejs和/或backbonejs如何適應這個解決方案？我不一定非要使用rails，如果有意義的話，我可以使用nodejs和backbonejs。

感謝

Answer 1

您當然可以使用Node.js的或者Rails或兩者與Backbone.js的 - 我已經使用了所有或這些技術的組合，棧和他們都是偉大的。選擇使用哪些應該取決於你正在建設什麼，並且在一定程度上取決於你使用每種技術的舒適程度。

與節點
Node.js的更換Rails可以很容易地更換導軌的功能，即談話的數據庫，包含模型的邏輯，服務頁面和資源和控制路由選擇。有大量的tons of modules可用於此。一個常見的解決方案是使用Express（一個簡單的Sinatra類型的web框架）爲頁面提供服務，並處理模板，並使用ODM/ORM來處理數據庫對象。還有更廣泛的類似rails的框架，比如Geddy。

我採取的節點上作爲直接替代Rails的
如果您只是想的Rails的功能，使用Rails的。 Ruby/Rails代碼看起來更乾淨，並且在我看來更具可管理性，並且它更成熟一些（隨時可以火焰...）。如果你服務於很多不同的頁面，Rails在組織事物方面做得很好。但是，如果您製作的是單頁應用程序，這是Backbone的主要用例之一，那麼很多Rails軟件包都是不必要的 - 您只需要模型邏輯和數據庫交互。在這種情況下，類似Express（Node）或Sinatra（Ruby）的ORM和RESTful路由在後端和前端之間進行通信將很合適。

附加功能與節點
爲節點的更引人注目的用例是帶有實時或多人遊戲方面的網站;節點非常適合併發和異步。如果您有客戶端互相發送數據，而無需重新加載頁面或將數據從服務器推送到客戶端，而無需其他頁面加載（使用此功能的模塊爲Socket.io），請使用節點。再次，這是一個用例，它適用於Backbone迎合的單頁或高交互界面。