是否有必要使用JPA和MySQL獲取實體以引用它？

我有一個應用程序創建了很多引用兩個其他實體的行，即在實現ManyToOne關係的行中有兩個外鍵引用。是否有必要使用JPA和MySQL獲取實體以引用它？

這些是所引用的兩個實體：

CREATE TABLE a (
    `id` INT NOT NULL auto_increment, 
    -- lots of other attributes, 
    PRIMARY KEY (id) 
) 

CREATE TABLE b (
    `id` INT NOT NULL auto_increment, 
    -- lots of other attributes, 
    PRIMARY KEY (id) 
)

這是引用實體A和B：

CREATE TABLE x (
    `id` INT NOT NULL auto_increment, 
    `f_a` INT NOT NULL, 
    `f_b` INT NOT NULL, 
    CONSTRAINT `FK_a` FOREIGN KEY (`f_a`) REFERENCES `a` (`id`), 
    CONSTRAINT `FK_b` FOREIGN KEY (`f_b`) REFERENCES `b` (`id`), 
)

的a，b和x被映射到類A，B ，以及通過EclipseLink使用JPA的X，這是非常基本的，沒有什麼奇怪的。

當我在Java中創建一個X我做了以下（注意A和B已經存在，我只知道他們的標識 - 他們是從遺留應用程序feeded）：

A a = entityManager.find(A.class, knownIdForA); 
B b = entityManager.find(B.class, knownIdForB); 

X x = new X(); 
x.setA(a); 
x.setB(b); 

entityManager.persist(x);

的東西是我必須插入大約20萬個實體，這是相當多的。大約是As和Bs的3倍，所以我必須獲得200,000次A和B，最有可能是200,000個不同的A和B，所以我無法使用緩存。

我的問題是：是否真的有必要獲取整個實體？有沒有辦法降低這些成本？或者有什麼方法可以手動設置外鍵引用（可以歸結爲整數）而不會失去JPA的好處（即不必編寫我自己的查詢）？

問題的另一種表述：如何使用JPA完成以下內容？

INSERT INTO x (`f_a`, `f_b`) VALUES (13, 17);

其中f_a和f_b是外鍵？

來源

2012-08-27 scravy

您可以使用EntityManager的getReference()方法獲取「引用」實例，而不是使用find（）加載實體。這些引用是懶惰地提取的，所以在你的情況下，根本不需要獲取它們。

您的代碼將類似於：

A a = entityManager.getReference(A.class, knownIdForA); 
B b = entityManager.getReference(B.class, knownIdForB); 

X x = new X(); 
x.setA(a); 
x.setB(b); 

entityManager.persist(x);

但只有堅持（）調用將訪問你的數據庫。

來源

2012-08-27 13:10:03 MattR

是否有必要使用JPA和MySQL獲取實體以引用它？

回答

相關問題