識別此代碼的設計模式

Question

任何人都可以幫助我確定在以下代碼段中使用哪種設計模式。它看起來有點像一半戰略模式但泛型。這是一個簡單的示例代碼，並沒有從實際的代碼庫中取得。

我之所以說它看起來像一個策略模式，是因爲它似乎正在使用控制器中的泛型轉移行爲邏輯，如DogController<DogRepository>。它本可以像animalController.Repository = new DogRepository()。

void Main() 
{ 
    var animalController = new DogController(); 
    animalController.PrintName(); 
} 

abstract class AnimalControllerBase<TRepository> where TRepository : IAnimalRepository 
{ 
    protected abstract TRepository AnimalRepository {get;} 

    public void PrintName() 
    { 
     Console.WriteLine(AnimalRepository.Get()); 
    } 
} 

class DogController : AnimalControllerBase<DogRepository> 
{ 
    protected override DogRepository AnimalRepository 
    { 
     get 
     { 
      return new DogRepository(); 
     } 
    } 
} 

class CatController : AnimalControllerBase<CatRepository> 
{ 
    protected override CatRepository AnimalRepository 
    { 
     get 
     { 
      return new CatRepository(); 
     } 
    } 
} 

interface IAnimalRepository 
{ 
    string Get(); 
} 

class DogRepository : IAnimalRepository 
{ 
    public string Get() 
    { 
     return "Hello, I am Steve the dog.."; 
    } 
} 

class CatRepository : IAnimalRepository 
{ 
    public string Get() 
    { 
     return "Hello, I am Michael the cat.."; 
    } 
} 

Answer 1

我會說這是變相的Factory Method模式。 AnimalControllerBase定義了工廠方法模式，即protected abstract TRepository AnimalRepository {get;}和每個子類或具體工廠方法實現的接口提供了實際的造物代碼：

// disguise of a concrete Factory Method implementation that creates instances of 
// DogRepository and every time you call get you get a new instance 
class DogController : AnimalControllerBase<DogRepository> 
{ 
    protected override DogRepository AnimalRepository 
    { 
     get 
     { 
      return new DogRepository(); 
     } 
    } 
} 

爲什麼不策略？面向對象的結構是相似的，但在概念上有很大的不同。策略「參數化」行爲，而在這裏您有實例創建參數化。實際上大多數設計模式歸結爲幾個OO結構，例如Proxy與Decorator完全一樣的OO結構，但從概念上講，它們非常不同。