我應該將塊引用設置爲nil AFTER執行嗎？

經過[block copy]並執行block();，我應該設置block=nil？或者ARC已經爲我管理這個，所以我不需要做任何事情？我對ARC在這裏如何管理塊引用有點困惑，我不確定將塊設置爲零會破壞什麼或不是？我應該將塊引用設置爲nil AFTER執行嗎？

我有這樣的事情。有什麼想法嗎？

typedef void (^C3Block)(void); // declare block, no return, no args 

// set flag to get _previewImage, then call the block 
- (void)takePreviewImageFromBufferWithBlock:(C3Block)block { 
    _takePreviewImageBlock = [block copy]; // save block ref for calling later 
    _shouldTakePreviewImageFromBuffer = YES; 
} 

- (void)gotPreviewImageFromBuffer { 
    _takePreviewImageBlock(); // calls the block 
    _takePreviewImageBlock = nil; // <---- should I do this??? 
}

來源

2013-01-31 Hlung

我認爲這是將其設置爲nil一個好主意，這是爲什麼：

我們稱之爲類的這些方法都在ImageLoader。假設我有一個類MyViewController，它對此ImageLoader（它是一個實例變量）有強烈的參考，並將它傳遞給保留self（即MyViewController）的塊。爲什麼它保留self？那麼，你的ImageLoader大概是異步工作，所以說，我想我的MyViewController足夠長的時間來處理響應。

好的，所以我們有一個保留週期。 MyViewController保留ImageLoader，其中保留該塊，其保留MyViewController。但是，如果您在ImageLoader的操作結束時只是nil塊變量，它將打破此循環。否則，這些對象將永遠不會被釋放。當ImageLoader的操作完成後，它將塊變量設置爲nil，因爲它不再「需要」它，因此這種方法很有意義。

（你也可以說，在上面可以通過設置來避免場景中的問題保留不同 - 這MyViewController應該不保留ImageLoader然後，在異步操作過程中，必須ImageLoader仍然可以通過保留的東西從正在進行的操作。ImageLoader仍保留其保留MyViewController塊。當操作完成後，釋放ImageLoader操作將釋放一切，每個人都很開心，而無需設置塊變量nil）

來源

2013-02-01 10:11:50 newacct

如此，你的意思是設置集團在操作結束時k變量'nil'將有助於**解除分配塊，並且其保留的'self'也將被解除分配。 – Hlung

@Hlung：好的，當一個堆塊被釋放時，它釋放它保留的捕獲變量 – newacct

一般來說，在你的塊伊娃設置爲零，因爲你很可能將連續-takePreviewImageFromBufferWithBlock:呼叫復位沒有任何意義。從內存管理的角度來看，_takePreviewBlock是一個iVar，它的ARC管理將與任何其他iVar相同 - 當所有者類被釋放時，它將在沒有您的交互的情況下正確發佈。

來源

2013-01-31 19:28:59 Eugene

如果_takePreviewImageBlock屬性爲強屬性，那麼只要包含此屬性的對象存在，ARC將保留它。
正如@Eugene所述，它會在撥打takePreviewImageFromBufferWithBlock:後重置。

瞭解此行爲後，您應該確定它是否適合您的設計。如果業主立即撤銷分配，則無需自行清除其屬性。否則，如果此塊與您的邏輯不再相關，則應該將其忽略，並且它將無緣無故地駐留在內存中。

來源

2013-01-31 19:33:37 Yariv

我應該將塊引用設置爲nil AFTER執行嗎？

回答

相關問題