變量名稱更改顛簸SemVer主要還是次要？

Question

可以說我有一個可以經由像$MyFunction並且爲了簡潔$MyFunction返回12的API調用的函數現在讓我們說我重命名$MyFunction到$The12Function，但它仍然返回相同的結果（在這個例子中，整數12）。這是否保證SemVer的主版本或次版本號碼不變？

有人可能會說我不允許向後兼容，因爲$MyFunction不再有效。但是，也可以爭辯說存在向後兼容性，因爲您仍然可以通過$The12Function返回相同的結果。

Answer 1

從http://semver.org：

給定一個版本號MAJOR.MINOR.PATCH，遞增：

當你做出不兼容的API改變

主要版本，

當你添加功能

次版本向後兼容 方式和

修補程序版本，當您進行向後兼容的錯誤修復程序。

所以，你的情況，如果你不也維護舊的函數名，以保持與舊版本的API的兼容性，應增加主版本號。

爲了知道兼容性是否被破壞，一種方法是想象你的API和功能被封裝在一個向其他程序提供這種功能的庫中。您現在對該API進行更改。如果爲了使用新版本的庫而需要更改鏈接到舊版API的程序，則表示您的兼容性已破壞，並且應更改主版本。您可以通過重寫和維護不推薦使用的舊函數調用來解決此問題，但這會增加API的複雜性。