哪個更快？常量，變量或變量陣列

Question

我當前的Web應用程序使用約30左右的Contants（DEFINE（））。我正在閱讀變量更快的東西。假設有一個避免變量重寫的命名約定，我所看到的唯一的另一個缺點就是這些變量必須被定義爲全局變量，一些如何在每個函數中定義。

哪個更快？我在整個應用程序中使用這些常量，並且可能會永遠向列表中添加更多，並且它們被用於函數和類中。

Answer 1

使用define()定義的常量在PHP中相當慢。人們實際上寫了擴展名（如hidef）以改善性能。

但是，除非你有常量的負載，這應該沒有太大的區別。

從PHP 5.3開始，您還可以使用編譯時常量const NAME = VALUE;。這些速度要快得多。

Answer 2

這種差異真的很小（微型優化）。你最好將一些常量封裝在類中，這樣你就可以通過Classname::CONSTANT來訪問它們，從而不會污染應用程序的全局名稱空間。

Answer 3

我也無法想象任何速度差異都是必然的。在許多情況下，變量比常量更容易使用，這當然是正確的。

然而，看起來你真正的問題是你有一堆配置數據，你想避免必須將大量變量傳遞給函數，或者必須使它們全部全局化。

沒有一個適用於所有人的答案，但是一個流行的解決方案是使用註冊表類或自己創建一個註冊表類。你可以通過聲明一個php數組來很容易地做到這一點。然後你初始化註冊表對象，你的函數和類通過靜態方法調用來訪問它。作爲例子，我不會提供片段，而只是以zend_config和zend_registry爲例。雖然ZF提供了這些功能，但您不應該害怕推出自己的版本，因爲如果您想避免在項目中使用ZF，那麼這兩個版本都不會以更簡單的形式重新創建。

Answer 4

這些基準的結果仍然成立;變量比既define()和const更快： http://planetozh.com/blog/2006/06/php-variables-vs-constants

http://www.joomlaperformance.com/articles/performance/52_php_programming_tips_43_13_2.html

Answer 5

快速測試表明，定義常量（define('FOO', 'bar');）比定義一個變量（$foo = 'bar';），但使用已定義的慢大約16至18倍（常數）值大約快4到6倍。