2
我如何能實現這一點:超級型與靈活的功能
- 我有3種類型(實際上接口):A,B和C
- A沒有方法,但B和C的一些方法。
- 我想在某些情況下,A類可轉換爲類型強制轉換爲C型,並使用它的方法B和採用B方法,在其他情況呢?
我如何能實現這一點:超級型與靈活的功能
class Program
{
interface A { }
interface B :A { void b(); } // B inherits from A
interface C :A { void c(); } // C also inherits from A
static void Main()
{
// declare vars
A a = null;
B b = null;
C c = null;
// a can happily hold references for B.
a = b;
// To call B's methods you need to cast it to B.
((B)a).b();
// a can happily hold references for C.
a = c;
// To call C's methods you need to cast it to C.
a = c;
((C)a).c();
}
}
從您的意見
class Program
{
private interface A { }
private interface B : A { string b();}
private interface C : A { string c();}
class BClass : B { public string b() { return "B"; } }
class CClass : C { public string c() { return "C"; } }
private static void Main()
{
A a = null;
B b = new BClass();
C c = new CClass();
a = b;
((B)a).b();
a = c;
((C)a).c();
}
}
私有接口A {} 私有接口B:A {string b();} 私有接口C:A {string c();}class BClass:B {public string b(){return「B」 ;}} class CClass:C {public string c(){return「C」;}} private static void Main() {a} = null; B b = new BClass(); C c = new CClass(); a = b; ((B)a).b(); a = c; ((C)a).c();} – Mehrdad 2012-01-01 09:28:20
什麼你所描述的被認爲是糟糕的設計:它違反了[里氏替換原則(HTTP://en.wikipedia。組織/維基/ Liskov_substitution_principle)。 – 2012-01-01 09:07:25
是的,這是一個糟糕的設計。我應該再想一次。謝謝 – Mehrdad 2012-01-01 09:27:21