再次在C中使用新的對象＃

-2

namespace usenewagain 
{ 
    class Program 
    { 
     public static Thread thread1; 

     static void Main(string[] args) 
     { 

      thread1 = new Thread(() => threadsDelegate(TimeSpan.FromMinutes(1), 1)); 
      thread1.Start(); 

      while(thread1.IsAlive) 
      { 

      } 

      thread1 = new Thread(() => threadsDelegate(TimeSpan.FromMinutes(2), 1)); 
      thread1.Start(); 

      while(thread1.IsAlive) 
      { 

      } 

      Console.WriteLine("Done..."); 
      Console.ReadLine(); 
     } 
    } 
}

據我可以告訴在這個控制檯程序再次使用thread1新的是合法的，它似乎工作正常。據我所知，thread1被第二次調用new所覆蓋。我可以得到一些驗證，再次使用新的方法是有效的嗎？再次在C中使用新的對象＃

謝謝...

來源

2014-06-26 Giuseppe

是的，沒有。

每當您使用new時，您正在創建一個新對象，並將引用存儲到變量中的該對象。

所以

thread1 = new Thread(...)

使得Thread一個新的實例，並存儲在thread1該實例的引用。

當你做它第二次

，要製作一個Thread第二個實例，但你不破壞舊的。您只是覆蓋參考，這只是線程的「地址」。但是，你確實有垃圾收集器，如果你沒有對它的引用，它將清理第一個線程，所以如果你的第一個線程引用了你的第一個線程（比如你將它分配給其他變量），它不會收集垃圾。

來源

2014-06-26 23:29:52

那麼運行GC.Collect可能會有幫助嗎？ – Giuseppe

@ user2209542不，它不會幫助。即使您運行GC.Collect，如果仍然存在對該線程的引用，它將不會被收集。我個人喜歡避免手動垃圾收集，讓垃圾收集器做它的事情。 –

所以沒有其他的參考只有thread1所以你必須說沒有問題，在這種情況下thread1將被垃圾收集。 – Giuseppe

如果「有效」你的意思是「會編」和「將覆蓋我的變量」，那麼是的，這是有效的。

然而，它是危險的。通過覆蓋變量，如果您想對其執行Join或其他任何操作，則會丟失對該變量的引用。如果您等待線索Join，順便說一下，這是一個安全的操作。

來源

2014-06-26 23:29:39 BradleyDotNET

*旋轉等待。自旋鎖是不同的。 – dcastro

@dcastro，優點。自旋鎖用於避免競爭條件。旋轉等待會浪費CPU週期等待其他事情完成。 – BradleyDotNET

再次在C中使用新的對象＃

回答

相關問題