C++奇怪的字符串大小

我遇到了一個奇怪的字符串大小問題。這是我的示例代碼C++奇怪的字符串大小

sampleA

std::string getexepath() 
{ 
    char result[ PATH_MAX ]; 
    int found; 
    ssize_t count = readlink("/proc/self/exe", result, PATH_MAX); 
    found = std::string(result).find_last_of("/"); 
    std::string pp = std::string(result).substr(found+1); 
    std::string kk = std::string(result).substr(found+1); 
    std::cout << kk << kk.size() << std::endl; 
    return kk; 
}

sampleB

std::string getexepath() 
{ 
    char result[ PATH_MAX ]; 
    int found; 
    ssize_t count = readlink("/proc/self/exe", result, PATH_MAX); 
    found = std::string(result).find_last_of("/"); 
    //std::string pp = std::string(result).substr(found+1); 
    std::string kk = std::string(result).substr(found+1); 
    std::cout << kk << kk.size() << std::endl; 
    return kk; 
}

的輸出是不同的; sampleB輸出比sampleA多2個字符。我猜想區別是'\0'; sampleB輸出包括'\0'，而sampleA不包含。

我想知道是什麼原因造成的問題。審查答案後，現在我知道我錯過了'\ 0'。但我仍然想知道爲什麼添加此語句「std :: string pp = std :: string（result）.substr（found + 1）」將導致不同的結果。

謝謝

來源

2013-08-29 cppython

['readlink（）']（http://linux.die.net/man/2/readlink）的文檔聲明：「readlink（）不會向buf追加空字節。」所以我很好奇。在使用它構造'std :: string'之前，注意所描述的功能並設置'result [count] = 0;'*是否有意義？（假設你實際檢查結果不是（-1），你現在*不*這樣做）。 – WhozCraig

文本'sampleA'和'sampleB'是否字面上出現在您的代碼中？ – user2357112

難道你真的不想設置'result [count]'，並且使緩衝區1字符變大嗎？ – user2357112

你猜對了。問題是你忘了設置result[count]=0。因此，您的代碼具有未定義的行爲，因爲char數組result未以'\ 0'結尾。

在添加

result[count] = 0;

found = ...之前，你會得到兩個樣品A和樣品B.相同的結果

來源

2013-08-29 01:27:07

你說得對。在添加結果[count] ='\ 0'後，SampleA和B具有相同的輸出。但我仍然想知道爲什麼這個語句「std :: string pp = std :: string（result）.substr（found + 1）」總是讓A和B有區別？ – cppython

我相信行爲是依賴於實現的，因爲我使用gcc 4.4.5來運行它，它給出了不同的大小，但是與Solaris CC一樣，它給出了相同的大小。 –

的result[ PATH_MAX ]棧上的內存未初始化，這樣的內容結果是不確定的。像WhozCraig的評論：

readlink（）不向buf追加空字節。

因此'\ 0'可能出現在result[ count-1 ]之後的每個地方，並且代碼中的輸出未定義。當聲明C格式字符串時，我們最好像這樣初始化字符串：char result[ PATH_MAX ] = {0};。希望這些可以幫助你。

來源

2013-08-29 02:27:37 kevinX

C++奇怪的字符串大小

回答

相關問題