奇怪的數據大小？

1 Byte = 8bits 
1 Halfword = 16bits = 2 Bytes 
1 Word = 32 bits = 4 Bytes 
1 Long = 64 bits = 8 Bytes

但隨後在x86彙編（AT & T語法），我使用MOVW（移動字）的半字移動到一個16位寄存器，MOVL（移動長）到字移動到一個32位寄存器。我在運行32位操作系統的64位操作系統上使用虛擬機。奇怪的數據大小？

我在做什麼錯？

這是否意味着在OS中我的虛擬機上運行的大小爲：

1 Byte = 4bits 
1 Halfword = 8bits = 2 Bytes 
1 Word = 16 bits = 4 Bytes 
1 Long = 32 bits = 8 Bytes

我查了GDB的大小，我認爲他們是：

1 Byte = 8bits 
1 Halfword = 16bits = 2 Bytes 
1 Word = 32 bits = 4 Bytes 
1 Long = 64 bits = 8 Bytes

來源

2015-09-13 SadSeven

-1

在x86的一個字始終16位：

1 Byte = 8 bits 
1 Word = 16 bits = 2 Bytes 
1 Dword (long) = 32 bits = 8 Bytes 
1 Qword = 64 bits = 16 Bytes

在GDB /實際尺寸（一個32位計算機上）：

1 Byte = 8bits 
1 Halfword = 16bits = 2 Bytes 
1 Word = 32 bits = 4 Bytes 
1 Giant (long) = 64 bits = 8 Bytes

因爲16位處理器，英特爾「干擾了」字大小。

來源

2015-09-13 10:41:46 SadSeven

請參閱Peter Cordes的答案。使用Halfword的「GDB」列表對於Intel和Compatible來說沒有任何意義。因此，如果您有16位，32位或64位處理器，則無關緊要。英特爾沒有「搞砸」。我想你是在想機器的話。這些在這裏沒有作用。 BYTE，WORD等具有固定的含義和大小。 –

是的，你是對的我認爲一個32位的PC應該有一個32位的單詞（讀下面的引號）。我所說的「搞砸」是因爲他們選擇了16位，所以它與一些舊處理器兼容，但我想我錯了。謝謝。「處理器中的大多數寄存器通常是字大小的，在單個操作中可以在工作存儲器中傳輸的最大數據量是許多（不是全部）架構中的一個字。」 - 在維基百科關於詞 – SadSeven

ISTM你正在混淆「機器詞」與WORD類型。 –

術語字大小或machine word通常指的是寄存器的大小以及本機加載/存儲的大小。維基百科文章提到了我在這個答案中寫的一些相同的東西。

對於64位系統，一個單詞可能意味着8個字節。 IDK你在哪裏得到Halfword = 16b/Word = 32b列表的列表。

對於x86，單詞原本是16位。（我想x86的8位只有祖先沒有使用術語「單詞」，因爲他們可以只說「字節」）。當x86擴展爲32位模式（i386）時，不會重新命名所有內容。

字節是總是八位字節的8位，除了在一些歷史的計算機體系結構。有一些9位字節。 C標準仍然不需要CHAR_BIT = 8，因此爲了編寫完全可移植的代碼，您不能假定或2的補碼有符號整數。

86文檔和asm助記符/語法

所以：

B =字節= 8位（在載體PADDB附加填充的8位整數）
W =字= 16位（PADDW附加包裝16位整數中載體）
d =長或雙字（雙字）= 32位（在載體中加載PADDD 32位打包整數）
Q =四字= 64位（PADDQ附加包裝的64位整數在載體中）
DQ =雙 - 四（有時也是八字）= 128b（movdqa複製對齊128b。 PUNPCKLQDQ：交織大號流2組的64位Q詞語128B src和dest的進入DQ目標寄存器）

AVX movdqa ymm0, [rdi]是32B負載，即使它仍然使用相同的助記符。AVX更像是多個128b通道，而不是真正的原生256b矢量，所以這種證明是正確的。

在NASM語法中，有時需要像mov ax, word ptr [rdi]這樣的語法來指定操作數大小，而不是從dest寄存器中推斷它。 AT &如果您不想隱含並通過寄存器movw (%rdi), %ax的選擇推斷，T語法使用助記符後綴來指定操作數大小。

助記符中的B/W/D事物在向量擴展之前，以字符串移動指令爲例。 STOS確實*（rdi + = size）= al/ax/eax/rax。它可以用一個操作數編寫，如
STOS byte pointer [RDI]告訴彙編器什麼操作數大小版本編碼。但即使在Intel/MASM/NASM語法中，您也可以編寫STOSB/STOSW/STOSD/STOSQ。

來源

2015-09-13 13:57:59

奇怪的數據大小？

回答

相關問題